Статья 240 УПК РФ

Статья 240. Непосредственность и устность

Статья 240 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья 240 действует в первоначальной редакции 2001 года, кроме части 4 о видео-конференц-связи, которая изложена в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 610-ФЗ.

1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, допрос и иные судебные действия могут быть произведены судом путем использования систем видео-конференц-связи.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 610-ФЗ)

Непосредственное исследование доказательств в суде

По статье 240 УПК РФ суд исследует доказательства в заседании: заслушивает показания, осматривает предметы, оглашает документы и проводит другие предусмотренные действия. Приговор может основываться только на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Когда можно огласить прежние показания

Наличие протокола допроса в деле само по себе не позволяет заменить им допрос в суде. Для показаний подсудимого применяют статью 276, для потерпевшего и свидетеля — статью 281. Основания и условия этих процедур различаются.

После оглашения сохраняются требования к допустимости и оценке доказательств. В частности, чтение протокола не делает допустимыми досудебные показания обвиняемого без защитника, если он их не подтвердил в суде и действует исключение статьи 75.

Исключения и дистанционное участие

Часть 1 прямо предусматривает исключения для особого порядка из раздела X УПК РФ. Его нельзя описывать как обычное исследование всех доказательств с сокращённым временем заседания.

В предусмотренных Кодексом случаях допрос и другие судебные действия допускаются по видео-конференц-связи. Непосредственность исследования не означает безусловного запрета дистанционного участия: определяющим остаётся соблюдение соответствующей процессуальной процедуры.

При проверке приговора важно различать материалы, просто находившиеся в деле, и доказательства, действительно исследованные судом с соблюдением установленного порядка.

Порядок исследования и оглашения показаний

Суд разрешает ходатайство об оглашении прежних показаний после того, как лицо допросили все участники со стороны обвинения и защиты, а после оглашения стороны вправе задать ему дополнительные вопросы в той же последовательности (пункт 9 постановления Пленума № 51). Если от дачи показаний отказался подсудимый либо потерпевший или свидетель, который приходится подсудимому супругом или близким родственником, суд оглашает их прежние показания только при трёх условиях: лицу перед допросом разъяснили право не свидетельствовать против себя и близких, его предупредили об использовании показаний при последующем отказе от них, а подсудимый давал показания при защитнике (пункт 10 постановления № 51).

Суд сначала принимает исчерпывающие меры, чтобы обеспечить явку неявившегося взрослого потерпевшего или свидетеля. Если явку обеспечить не удалось, суд оглашает его показания с согласия сторон, а без согласия только в случаях части 2 статьи 281 УПК (пункт 11 постановления № 51). При тяжёлой болезни, отказе иностранца явиться, чрезвычайных обстоятельствах или неизвестном месте нахождения лица такое решение допустимо, если обвиняемому на предыдущих стадиях дали возможность оспорить эти показания (часть 2.1 статьи 281 УПК). Пленум приводит пример такой возможности: вопросы потерпевшему или свидетелю на очной ставке (пункт 4 постановления № 55).

Оценка исследованных доказательств

Суд проверяет и оценивает оглашённые показания по правилам статей 87 и 88 УПК наравне с другими доказательствами (пункт 4 постановления Пленума № 55). Суд оценивает в приговоре все исследованные доказательства, уличающие и оправдывающие подсудимого, и прямо называет доказательство, которое счёл не относящимся к делу (пункт 6 того же постановления).

Суд, рассматривая ходатайство о недопустимости доказательства, выясняет, в чём конкретно выразилось нарушение закона. Если защита утверждает, что доказательство получено с нарушением закона, её доводы опровергает государственный обвинитель, а в остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство (пункт 13 постановления № 51).

Видео-конференц-связь и несовершеннолетние

Суд проводит допрос по видео-конференц-связи по общим правилам Кодекса с особенностями статьи 241.1 УПК (статья 278.1 УПК). Суд не вызывает несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля и оглашает его показания, если допрос на следствии записан на видео или киноплёнку и запись хранится при деле (часть 6 статьи 281 УПК, пункт 12 постановления № 51). Когда записи нет, а сторона просит о допросе, суд принимает мотивированное решение и вправе отказать, если медицинские документы или заключение врача либо психолога подтверждают основания опасаться за психическое здоровье и психологическое состояние несовершеннолетнего (пункт 12 постановления № 51).

Частые вопросы

Что суд исследует при особом порядке?

Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, но вправе исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (часть 5 статьи 316 УПК). Судья, сомневаясь в обоснованности обвинения, прекращает особый порядок и назначает рассмотрение в общем порядке (пункт 17 постановления Пленума № 55).

Что проверить в протоколе судебного заседания?

Сторона сверяет, отражено ли в протоколе исследование каждого доказательства, на которое суд сослался в приговоре, потому что ссылка на неотражённое доказательство недопустима (пункт 4 постановления Пленума № 55). Замечания на протокол подаются в течение трёх суток. Председательствующий разрешает ходатайство о восстановлении пропущенного срока по статье 130 УПК и оценивает доводы стороны о причине пропуска (пункт 22 постановления № 51).

Когда суд оглашает показания свидетеля, который явился?

Суд оглашает прежние показания явившегося потерпевшего или свидетеля по ходатайству стороны при существенных противоречиях между ними и показаниями в суде (часть 3 статьи 281 УПК). Отказ потерпевшего или свидетеля давать показания в суде не препятствует оглашению его досудебных показаний, если они получены с соблюдением части 2 статьи 11 УПК (часть 4 статьи 281 УПК).

В каких случаях суд не вправе отказать в привлечении специалиста?

Суд не вправе отказать стороне защиты или обвинения в привлечении специалиста для разъяснения вопросов его компетенции, если нет оснований для его отвода по статье 71 УПК (пункт 18 постановления № 51). Суд также не вправе отказать в допросе лица, которое ранее участвовало в деле как специалист и явилось в заседание по инициативе стороны (пункт 17 того же постановления).

Что делать, если суд сослался на неисследованное доказательство?

Сторона ссылается на это нарушение в ходе обжалования приговора в апелляционном порядке. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела служат основаниями отмены или изменения приговора (пункты 1 и 2 статьи 389.15 УПК).

Смежные статьи

• Ст. 276 УПК. Оглашение показаний подсудимого
• Ст. 281 УПК. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
• Ст. 88 УПК. Правила оценки доказательств
• Ст. 259 УПК. Протокол судебного заседания