Skip to content

Статья 281 УПК РФ

Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

Статья 281 УПК РФ: Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
Кратко. По общему правилу показания неявившегося потерпевшего или свидетеля оглашаются только с согласия обеих сторон. Часть вторая перечисляет пять исключений, когда согласия не требуется: смерть, тяжёлая болезнь, отказ иностранного гражданина явиться, чрезвычайные обстоятельства, невозможность установить место нахождения. В четырёх из пяти случаев оглашение допускается лишь тогда, когда обвиняемому раньше давали возможность оспорить эти показания. Часть третья разрешает огласить прежние показания при существенных противоречиях. Возражение защиты против оглашения заявляется сразу и заносится в протокол.

Статья 281 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Пункт 5 части второй и часть 2.1 введены Федеральным законом от 2 марта 2016 года № 40-ФЗ, часть шестая — Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 432-ФЗ.

  1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

  1. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;

5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)

(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 — 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)

  1. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4 . Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.

5 . Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

  1. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.

(часть 6 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

Общее правило и его смысл

Часть первая допускает оглашение показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля с согласия сторон. Отказ защиты означает, что показания в качестве доказательства не исследуются, а суд обязан принять меры к вызову свидетеля.

Согласие сторон необходимо, поскольку при оглашении показаний вместо живого допроса подсудимый не может задать свидетелю вопросы и проверить достоверность. Пленум Верховного Суда в постановлении от 19 декабря 2017 года № 51 (пункт 8) подчёркивает, что перечень оснований для оглашения в статьях 276 и 281 УПК исчерпывающий.

Пять исключений части второй

Согласия сторон не требуется при смерти потерпевшего или свидетеля, при тяжёлой болезни, препятствующей явке, или при отказе иностранного гражданина явиться по вызову суда. Это же правило действует при стихийном бедствии или иных чрезвычайных обстоятельствах, а также когда принятые меры не позволили установить место нахождения человека.

Каждое основание требует документального подтверждения. Смерть подтверждается свидетельством, болезнь медицинским заключением, невозможность установить место нахождения материалами о проведённых розыскных мероприятиях. Пленум в пункте 11 постановления № 51 указывает, что суд обязан принять исчерпывающие меры для обеспечения явки совершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, и только при их безрезультатности решает вопрос об оглашении.

Часть 2.1 и возможность оспорить показания

При основаниях пунктов 2 — 5 части второй оглашение допускается только тогда, когда обвиняемому на предыдущих стадиях предоставлялась возможность оспорить эти показания предусмотренными законом способами. Такой возможностью признаётся очная ставка, участие в допросе, ознакомление с показаниями с правом задать вопросы.

Пленум Верховного Суда в пункте 11 постановления № 51 выводит такое требование из частей 2.1 и 6 статьи 281 УПК во взаимосвязи с подпунктом «e» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Показания, которые сторона защиты не имела возможности проверить, не должны заменять живого допроса. Поэтому по делу выясняют, проводилась ли очная ставка с этим свидетелем и участвовал ли защитник в его допросе.

Часть третья: существенные противоречия

Когда свидетель явился и дал показания, отличающиеся от прежних, сторона вправе ходатайствовать об оглашении ранее данных показаний. Условие одно: противоречия должны быть существенными, то есть касаться обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Несовпадение в деталях, объяснимое давностью событий, к существенным противоречиям не относится. При заявлении такого ходатайства стороне защиты стоит требовать от обвинения назвать конкретные противоречия, а после оглашения задать свидетелю вопросы о причинах расхождений: ответ о давлении или о подписании протокола без прочтения меняет оценку обоих показаний.

Отказ от показаний и несовершеннолетние

Часть четвёртая позволяет огласить показания, данные в ходе расследования, если потерпевший или свидетель отказался давать показания в суде. При этом показания должны быть получены с соблюдением части 2 статьи 11 УПК. Человеку разъясняют право не свидетельствовать против себя и близких и предупреждают его о возможном использовании показаний как доказательства.

Часть шестая устанавливает особый порядок для несовершеннолетних: их показания оглашаются в отсутствие самого несовершеннолетнего и без проведения допроса. Пленум в пункте 12 постановления № 51 уточняет, что несовершеннолетнего не вызывают в заседание, если его показания получены с применением видеозаписи, хранящейся при деле. Когда видеозапись не применялась и сторона возражает против оглашения, суд обсуждает ходатайство о вызове.

Подготовка к такому спору начинается раньше, на ознакомлении с делом по статье 217 УПК: там видно, проводились ли очные ставки и какие показания положены в основу обвинения.

Как возражать

Возражение заявляется до оглашения и мотивируется. В нём можно указать, что очная ставка не проводилась, защитник в допросе не участвовал, меры к вызову не исчерпаны или медицинское заключение не подтверждает невозможность явки.

Возражение и его мотивы заносятся в протокол судебного заседания, и по нему же проверяется вопрос в апелляции. Оглашение показаний с нарушением условий статьи 281 УПК относится к существенным нарушениям закона и служит доводом для отмены приговора: обжалование приговора в апелляции и кассации строится в том числе на таких нарушениях.

Частые вопросы

Что означает часть 1 статьи 281 УПК РФ?

Оглашение показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля допускается с согласия сторон, кроме случаев, названных в частях второй и шестой этой статьи.

Когда показания оглашают без согласия защиты?

При смерти, тяжёлой болезни, отказе иностранного гражданина явиться, чрезвычайных обстоятельствах и при невозможности установить место нахождения, а также по делам с несовершеннолетними потерпевшими и свидетелями.

Что такое возможность оспорить показания?

Проведение очной ставки, участие защитника в допросе свидетеля, иные предусмотренные законом способы проверки показаний на предыдущих стадиях. Без такой возможности оглашение по пунктам 2 — 5 части второй не допускается.

Можно ли огласить показания при отказе свидетеля давать показания в суде?

Да, если прежние показания получены с соблюдением части 2 статьи 11 УПК, то есть с разъяснением права не свидетельствовать против себя и близких и с предупреждением об использовании показаний в качестве доказательства.

Как поступают с вызовом несовершеннолетнего свидетеля?

Несовершеннолетнего по общему правилу не вызывают, если его показания получены с применением видеозаписи, хранящейся при деле. При отсутствии видеозаписи и возражении стороны суд решает вопрос о вызове по результатам обсуждения ходатайства.

Смежные статьи

Автор Адвокатский кабинет Анцупова Д. В.
Адвокат, защита по уголовным делам, реестровый № 50/8591. Сайт адвокатского кабинета: advokati-moscow.ru.

Нужна юридическая помощь?

Оставьте заявку на бесплатную консультацию в Telegram-боте.

Оставить заявку в Telegram