Статья 316 УПК РФ

Статья 316. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела

Статья 316 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в редакции Федерального закона от 20 июля 2020 года № 224-ФЗ.

(в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

9.1. Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.

(часть 9.1 введена Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор при согласии с обвинением

Статья 316 УПК РФ регулирует особый порядок разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Его основания установлены статьёй 314: речь идёт о преступлениях небольшой или средней тяжести, добровольном ходатайстве после консультации с защитником и отсутствии предусмотренных законом возражений обвинителя и потерпевшего.

Что проверяет судья

В заседании обязательны подсудимый и защитник. Судья выясняет, понятно ли обвинение, согласен ли с ним подсудимый, поддерживает ли ходатайство и осознаёт ли его последствия.

Исследование доказательств в общем порядке не проводится, но обвинение должно быть обоснованно и подтверждено материалами дела. Суд может исследовать сведения о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельствах.

При возражениях предусмотренных законом участников либо по собственной инициативе судья прекращает особый порядок и назначает общее разбирательство. Наличие ходатайства не обязывает суд вынести обвинительный приговор.

Предел наказания и другие решения

При обвинительном приговоре наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление. Конкретное наказание определяется с учётом применимых общих и специальных правил.

При предусмотренных частью 9.1 основаниях возможно прекращение дела. Процессуальные издержки из статьи 131 с подсудимого не взыскивают.

Ограничение апелляции

По статье 317 такой приговор нельзя обжаловать по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Это не полный запрет апелляции: процессуальные нарушения, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора оцениваются по применимым основаниям главы 45.1.

Источники: статья 316 УПК РФ, статья 314 УПК РФ, статья 315 УПК РФ, статья 317 УПК РФ, статья 389.15 УПК РФ.

Что проверить перед заседанием в особом порядке

Подсудимый и защитник проверяют, относится ли преступление к небольшой или средней тяжести, заявлено ли ходатайство добровольно и после консультации с защитником и понятны ли последствия приговора без исследования доказательств, включая ограничение обжалования по статье 317. Ходатайство не обязывает суд вынести обвинительный приговор. Судья прекращает особый порядок при возражении подсудимого, обвинителя или потерпевшего либо по собственной инициативе.

Подсудимый получает консультацию по обвинению и последствиям особого порядка у защитника, которым может выступать адвокат по уголовным делам. Основания апелляционной и кассационной жалоб описаны в материале об обжаловании приговора.

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

По каким делам применяется особый порядок?

Статья 314 допускает особый порядок по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Суд удостоверяется, что обвиняемый осознаёт характер и последствия ходатайства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, а обвинитель и потерпевший не возражают.

Какое наказание суд назначает в особом порядке?

Наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Конкретное наказание суд определяет с учётом применимых общих и специальных правил.

Когда судья прекращает особый порядок?

Судья выносит постановление о прекращении особого порядка и назначает рассмотрение дела в общем порядке при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего либо по собственной инициативе.

Чем ограничено обжалование приговора, постановленного в особом порядке?

Статья 317 не допускает апелляционное обжалование по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Суд апелляционной инстанции проверяет процессуальные нарушения, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора по основаниям главы 45.1.

Что статья 316 устанавливает для процессуальных издержек?

Часть 10 статьи 316 исключает взыскание с подсудимого процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131.

Смежные статьи

• Ст. 314 УПК. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
• Ст. 315 УПК. Порядок заявления ходатайства
• Ст. 317 УПК. Пределы обжалования приговора
• Ст. 389.15 УПК. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
• Ст. 131 УПК. Процессуальные издержки