Статья 276 УПК РФ

Статья 276. Оглашение показаний подсудимого

Статья 276 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года № 153-ФЗ.

1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

3) отказа от дачи показаний, если соблюдены требования пункта 3 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса.

(п. 3 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

2. Требования части первой настоящей статьи распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.

3. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Когда в суде оглашают прежние показания подсудимого

По ходатайству стороны суд может огласить показания, данные на предварительном расследовании, в трёх случаях: при существенных противоречиях с показаниями в суде; при рассмотрении дела без подсудимого по частям 4 или 5 статьи 247; при отказе от показаний с соблюдением предусмотренного законом предупреждения.

По части 2 статьи 276 эти правила распространяются и на показания, ранее данные в суде. Желание заменить непосредственный допрос чтением протокола само по себе не является основанием для оглашения.

Показания без защитника

Пункт 1 части 2 статьи 75 признаёт недопустимыми досудебные показания подозреваемого или обвиняемого, данные без защитника, в том числе при отказе от него, если человек не подтвердил их в суде. Оглашение не устраняет этот дефект.

При согласии дать показания обвиняемого должны предупредить, что сказанное может использоваться и после последующего отказа. Это предупреждение не отменяет исключения о недопустимых показаниях без защитника.

Аудиозапись и видео допроса

До воспроизведения записи или демонстрации предусмотренных статьёй материалов сначала оглашают показания из соответствующего протокола. Запись не позволяет обойти условия оглашения и правила допустимости.

Как оценивают оглашённые показания

Прежние показания не приобретают большей силы только из-за того, что они зафиксированы в протоколе. Суд оценивает их вместе с другими доказательствами. Признание вины может лежать в основе обвинения лишь при подтверждении совокупностью доказательств.

При возражениях защита может указать конкретное препятствие: отсутствие основания для оглашения, существенного противоречия, надлежащего предупреждения или нарушение права на защиту.

Источники: статья 276 УПК РФ, статья 47 УПК РФ, статья 75 УПК РФ, статья 77 УПК РФ, статья 17 УПК РФ, статья 247 УПК РФ.

Что проверить при ходатайстве об оглашении показаний

Защита проверяет, на какое основание части 1 статьи 276 ссылается сторона, есть ли между показаниями существенное противоречие, было ли предупреждение по пункту 3 части 4 статьи 47 и участвовал ли защитник в допросе. При возражениях защита указывает конкретное препятствие для оглашения.

Подсудимый может обсудить возражения против оглашения и оценку прежних показаний с защитником или обратиться к адвокату по уголовным делам. Права подозреваемого на первом допросе описаны в материале о задержании и первом допросе.

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

В каких случаях суд оглашает показания подсудимого, данные на следствии?

Суд вправе огласить их по ходатайству стороны при существенных противоречиях с показаниями в суде, при рассмотрении дела без подсудимого по частям 4 или 5 статьи 247 и при отказе от дачи показаний, если подсудимого предупредили по пункту 3 части 4 статьи 47. Желание заменить допрос чтением протокола основанием для оглашения не служит.

Что меняет отсутствие защитника на допросе?

Показания подозреваемого или обвиняемого, данные на досудебной стадии без защитника, включая случаи отказа от него, и не подтверждённые в суде, относятся к недопустимым доказательствам. Пункт 1 части 1 статьи 276 прямо исключает такие показания из основания о существенных противоречиях.

Как статья 276 применяется к показаниям, ранее данным в суде?

Часть 2 статьи 276 распространяет на них требования части 1. Суд оглашает такие показания тоже по ходатайству стороны и при одном из трёх оснований.

Когда суд воспроизводит запись допроса?

Воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъёмки и демонстрация снимков допроса допускаются только после оглашения показаний из соответствующего протокола допроса или протокола судебного заседания. Запись не позволяет обойти условия оглашения и правила допустимости.

Какую силу имеют оглашённые показания?

Протокол сам по себе не придаёт прежним показаниям большей силы, и суд оценивает их вместе с другими доказательствами. Признание вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении совокупностью доказательств.

Смежные статьи

• Ст. 275 УПК. Допрос подсудимого
• Ст. 75 УПК. Недопустимые доказательства
• Ст. 47 УПК. Обвиняемый
• Ст. 247 УПК. Участие подсудимого
• Ст. 77 УПК. Показания обвиняемого