Статья 307 УПК РФ

Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

Статья 307 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в редакции Федерального закона от 14 февраля 2024 года № 11-ФЗ.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления — основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 14.02.2024 N 11-ФЗ)

5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 настоящего Кодекса.

Статья 307 УПК РФ: как суд обосновывает обвинительный приговор

Статья 307 устанавливает требования к описательно-мотивировочной части обвинительного приговора. В ней суд объясняет, какое деяние признал доказанным, почему принял одни доказательства и отверг другие, как пришёл к квалификации и наказанию.

Что должно быть в мотивировке

Суд описывает место, время и способ преступления, форму вины, мотивы, цели и последствия. Затем приводит доказательства, на которых основаны его выводы, и причины отклонения других доказательств.

Приговор должен содержать смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если часть обвинения признана необоснованной или квалификация изменена, суд объясняет основания такого решения. Отдельно мотивируются вопросы назначения наказания, освобождения от него или его отбывания и применения иных мер воздействия.

Если назначается конфискация, необходимо привести доказательства предусмотренной законом связи имущества с преступлением: его происхождения, использования или предназначения. Также обосновываются решения по другим вопросам статьи 299, включая гражданский иск и судьбу вещественных доказательств.

Почему перечня материалов недостаточно

Перечисление протоколов и заключений не объясняет, как из них следует виновность. Из мотивировки должно быть понятно, какие обстоятельства подтверждают доказательства и почему суд отверг противоречащие им сведения.

Для особого порядка принятия судебного решения действуют специальные правила. Например, часть 8 статьи 316 предусматривает описание обвинения и вывод о соблюдении условий особого порядка, но исключает анализ и оценку доказательств в приговоре. Поэтому требования статьи 307 необходимо читать вместе с нормами о применённой форме судопроизводства.

Дефекты мотивировки оцениваются при обжаловании с учётом их характера и влияния на законность и обоснованность приговора.

Источники: статья 307 УПК РФ, статья 299 УПК РФ, статья 297 УПК РФ, статья 316 УПК РФ.

Как проверить мотивировку приговора

Защита сверяет приговор с пунктами статьи 307. Она проверяет, описано ли деяние со всеми указанными признаками, названы ли доказательства выводов суда, объяснено ли, почему суд отверг другие доказательства, мотивированы ли наказание и конфискация. Перечисление протоколов и заключений без объяснения, как из них следует виновность, требования статьи 307 не выполняет.

Вышестоящий суд оценивает дефекты мотивировки с учётом их характера и влияния на законность и обоснованность приговора. Осуждённый может поручить подготовку жалобы на приговор адвокату по уголовным делам. Сроки и основания апелляционной и кассационной жалоб описаны в материале об обжаловании приговора.

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Что должно быть в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора?

Статья 307 требует описать доказанное деяние, привести доказательства и мотивы отклонения других доказательств, указать смягчающие и отягчающие обстоятельства и основания изменения обвинения, мотивировать решения о наказании и конфискации и обосновать решения по другим вопросам статьи 299.

Почему перечня доказательств в приговоре недостаточно?

Перечисление протоколов и заключений не объясняет, как из них следует виновность. Суд обязан показать, какие обстоятельства подтверждают доказательства и почему он отверг противоречащие им сведения.

Какие доказательства суд приводит при конфискации имущества?

Пункт 4.1 статьи 307 требует привести доказательства предусмотренной законом связи имущества с преступлением. Суд обосновывает происхождение имущества, его использование или предназначение.

Как статья 307 применяется к приговору в особом порядке?

Часть 8 статьи 316 требует описать деяние, с обвинением в котором согласился подсудимый, и привести выводы о соблюдении условий особого порядка. Судья не отражает в таком приговоре анализ и оценку доказательств.

Какие решения по статье 299 суд обосновывает в приговоре?

Пункт 5 статьи 307 требует обосновать решения по другим вопросам статьи 299, включая гражданский иск и судьбу вещественных доказательств.

Смежные статьи

• Ст. 299 УПК. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
• Ст. 297 УПК. Законность, обоснованность и справедливость приговора
• Ст. 316 УПК. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела
• Ст. 88 УПК. Правила оценки доказательств
• Ст. 389.15 УПК. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке