Статья 297 УПК РФ

Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора

Статья 297 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Законность

Приговор может быть основан лишь на доказательствах, которые исследованы в судебном заседании, а уголовное дело рассматривается одним и тем же судьёй или составом суда. Приговор отменяется или изменяется в любом случае, если, в частности, решение вынесено незаконным составом суда, подсудимому не предоставлено последнее слово, дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие обязательно, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника.

Обоснованность

Выводы суда о виновности должны опираться на совокупность исследованных доказательств. Каждое доказательство суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а обоснование приговора доказательствами, признанными недопустимыми, влечёт его отмену или изменение. Сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

Справедливость

Наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства и указывает в приговоре мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания. Несправедливость приговора вследствие чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости наказания относится к основаниям его отмены или изменения.

Основания апелляционного обжалования

Статья 389.15 УПК относит к основаниям отмены или изменения приговора в апелляционном порядке, в частности, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора. Государственный обвинитель или вышестоящий прокурор может принести апелляционное представление, в том числе по мотиву чрезмерной мягкости наказания.

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Каким требованиям должен отвечать приговор?

Приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Нарушение этих требований может быть основанием для отмены или изменения приговора.

Что означает обоснованность приговора?

Обоснованным считается приговор, выводы которого подтверждены доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Сомнения в виновности, которые не удалось устранить, толкуются в пользу обвиняемого.

Когда приговор считают несправедливым?

Несправедливым считается приговор, по которому назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности осуждённого, в том числе чрезмерно мягкое или чрезмерно суровое.

Как использовать эти требования в апелляционной жалобе?

Апелляционная жалоба должна содержать доводы с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК. Требования статьи 297 соотносятся с этими основаниями, среди которых несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.

Смежные статьи

• Ст. 299 УПК. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
• Ст. 302 УПК. Виды приговоров
• Ст. 307 УПК. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
• Ст. 389.15 УПК. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
• Ст. 389.18 УПК. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора