Статья 389.18 УПК РФ

Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора

Статья 389.18 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья 389.18 введена вместе с главой 45.1 Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ и с тех пор не менялась.

1. Неправильным применением уголовного закона являются:

1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;

2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;

3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Неправильное применение уголовного закона

Часть 1 статьи 389.18 УПК называет три случая:

• нарушение требований Общей части УК;
• применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК, которые подлежали применению;
• назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части УК.

Несправедливость приговора

Приговор признаётся несправедливым, если назначенное наказание не соответствует тяжести преступления, личности осуждённого либо не выходит за пределы санкции статьи Особенной части УК, но по виду или размеру несправедливо вследствие чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК).

Следующий шаг читателю

Апелляционная жалоба подаётся через суд, постановивший приговор (часть 1 статьи 389.3 УПК), в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, со дня вручения копии (часть 1 статьи 389.4 УПК). Решение, ухудшающее положение осуждённого, в том числе из-за чрезмерной мягкости наказания, суд апелляционной инстанции может принять только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, в которых ставится вопрос о повороте к худшему (часть 1 статьи 389.24 УПК, пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда от 27 ноября 2012 года № 26).

Правовые позиции в разборе проверены на 28 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Кто может добиваться в апелляции более строгого наказания?

Прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, если в представлении или жалобе ставится вопрос о повороте к худшему (часть 1 статьи 389.24 УПК, пункт 16 постановления Пленума № 26).

Когда наказание в пределах санкции признаётся несправедливым?

Когда по виду или размеру оно несправедливо вследствие чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК).

Смежные статьи

• Ст. 389.15 УПК. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
• Ст. 389.16 УПК. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
• Ст. 389.20 УПК. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
• Ст. 389.24 УПК. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено