Статья 302 УПК РФ

Статья 302. Виды приговоров

Статья 302 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Пункт 3 части второй и часть восьмая действуют в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года № 58-ФЗ, остальные части в первоначальной редакции 2001 года. Конституционно-правовой смысл части восьмой выявлен в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 марта 2017 года № 4-П.

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

5. Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;

3) без назначения наказания.

6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:

1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;

2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.

7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 — 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, — обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

Два вида приговора

Приговор решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого и о наказании. Суд постановляет его именем Российской Федерации по итогам судебного разбирательства. Часть 1 статьи 302 допускает только два вида приговора, оправдательный и обвинительный, а промежуточного решения, такого как оставление в подозрении, закон не знает.

Когда выносится оправдательный приговор

Перечень оснований в части 2 исчерпывающий (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре»). Первое основание относится к случаю, когда само событие преступления не установлено, например кражи не было и вещь потерялась. Второе основание применяется, когда преступление было, но подсудимый к нему не причастен. Третье основание означает, что подсудимый совершил деяние, но в нём нет состава преступления, например ущерб ниже уголовного порога. Четвёртое основание связано с оправдательным вердиктом присяжных, который обязателен для председательствующего.

Оправдание по любому основанию означает признание подсудимого невиновным и влечёт реабилитацию по главе 18 УПК (часть 3). В резолютивной части суд указывает основание оправдания по каждому обвинению и признаёт за оправданным право на реабилитацию, а вместе с приговором направляет извещение о порядке возмещения вреда (пункт 16 Постановления Пленума № 55). Формулировки, которые ставят под сомнение невиновность оправданного, в оправдательный приговор включать нельзя (пункт 15).

От основания оправдания зависит судьба гражданского иска. При оправдании за отсутствием события преступления или за непричастностью суд отказывает в иске. В остальных случаях иск оставляется без рассмотрения, и потерпевший вправе предъявить его в гражданском процессе (часть 2 статьи 306 УПК, пункт 39 Постановления Пленума № 55).

Условия обвинительного приговора

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (часть 4). Он постановляется, только если виновность подсудимого подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Признание вины, не подтверждённое другими доказательствами, основанием для обвинительного приговора не служит, а неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе формы вины, роли соучастника и отягчающих обстоятельств, толкуются в пользу подсудимого (пункт 17 Постановления Пленума № 55, статья 14 УПК).

Три формы обвинительного приговора

Первая форма предусматривает наказание, которое осуждённый отбывает. Суд обязан точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока (часть 7).

Вторая форма предусматривает назначение наказания с освобождением от его отбывания. Часть 6 называет два случая: к моменту приговора издан акт об амнистии, освобождающий от назначенного наказания, либо время под стражей с учётом правил зачёта статьи 72 УК поглощает назначенное наказание. Суд указывает в резолютивной части наказание по статье УК, засчитывает время под стражей и затем освобождает осуждённого (пункт 37 Постановления Пленума № 55). Эта же форма применяется, если в суде истекли сроки давности уголовного преследования, а подсудимый возражает против прекращения дела (часть 8).

Третья форма означает обвинительный приговор без назначения наказания. Статья 302 УПК не перечисляет случаи её применения. Пленум Верховного Суда в пункте 35 Постановления от 1 февраля 2011 года № 1 указал один из них: суд освобождает несовершеннолетнего, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от наказания и применяет к нему принудительные меры воспитательного воздействия по части 1 статьи 92 УК.

Основания прекращения, выявленные в суде

Часть 8 регулирует случаи, когда основания для прекращения дела обнаруживаются уже в судебном разбирательстве. Отсутствие события или состава преступления, как и непричастность подсудимого, ведут к оправдательному приговору, а не к прекращению дела. Истечение сроков давности ведёт к обвинительному приговору с освобождением от наказания. Прекратить дело за давностью суд вправе только с согласия подсудимого, поскольку прекращение по этому основанию не допускается, если обвиняемый возражает (часть 2 статьи 27 УПК, основания перечислены в статье 24 УПК).

Для подсудимого выбор имеет последствия. Прекращение за давностью не реабилитирует, а обвинительный приговор с освобождением от наказания фиксирует виновность, но позволяет оспорить её в апелляции и кассации. Конституционный Суд в Постановлении от 2 марта 2017 года № 4-П указал, что потерпевший вправе возражать против прекращения дела за давностью и обжаловать такое решение, а прекращение не освобождает обвиняемого от возмещения ущерба в гражданском порядке.

Обжалование приговора

Приговор обжалуется в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора (часть 1 статьи 389.4 УПК). Для жалобы важны протокол и аудиозапись заседания. Порядок их ведения и ознакомления с ними установлен статьёй 259 УПК, а замечания на них подаются по статье 260 УПК. Доводы о предположительных выводах суда и о несоответствии выводов исследованным доказательствам заявляются при обжаловании приговора в апелляции и кассации.

Частые вопросы

Какие виды приговоров бывают по УПК РФ?

Оправдательный и обвинительный (часть 1 статьи 302 УПК). Обвинительный приговор бывает с наказанием к отбыванию, с назначением наказания и освобождением от него и без назначения наказания.

В каких случаях выносится обвинительный приговор без назначения наказания?

Статья 302 УПК такие случаи не перечисляет. Пленум Верховного Суда относит к ним освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия по части 1 статьи 92 УК (пункт 35 Постановления от 1 февраля 2011 года № 1).

Когда суд назначает наказание и сразу освобождает от него?

Если к моменту приговора издан акт об амнистии, если время под стражей поглощает назначенное наказание (часть 6) и если истекли сроки давности, а подсудимый возражает против прекращения дела (часть 8).

Что даёт оправдательный приговор?

Признание невиновным и право на реабилитацию: возмещение имущественного и морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав по главе 18 УПК.

Чем оправдание отличается от прекращения дела за давностью?

Оправдание признаёт подсудимого невиновным и даёт право на реабилитацию. Прекращение за давностью права на реабилитацию не даёт и допускается только с согласия подсудимого.

Сколько времени есть на обжалование приговора?

15 суток со дня постановления приговора, для осуждённого под стражей 15 суток со дня вручения копии приговора.

Смежные статьи

• Ст. 24 УПК. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
• Ст. 259 УПК. Протокол судебного заседания
• Ст. 397 УПК. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора