Статья 200 УПК РФ

Статья 200. Комиссионная судебная экспертиза

Статья 200 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Кто определяет комиссионный характер экспертизы

Решение о комиссионной экспертизе может принять следователь, назначая экспертизу. Руководитель экспертного учреждения тоже может принять такое решение. Получив постановление о назначении экспертизы, он поручает её производство конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников учреждения (часть 2 статьи 199 УПК).

Все эксперты комиссии имеют одну специальность. Экспертизу, в которой участвуют эксперты разных специальностей, статья 201 УПК называет комплексной.

Как комиссия оформляет выводы

Совпадение мнений экспертов по поставленным вопросам оформляется единым заключением. При разногласиях каждый эксперт, участвовавший в производстве экспертизы, даёт отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

Права экспертов комиссии совпадают с правами эксперта по статье 57 УПК: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, которые не поставлены в постановлении, но имеют отношение к предмету исследования. За дачу заведомо ложного заключения каждый эксперт несёт ответственность по статье 307 УК РФ.

Как стороны работают с комиссионным заключением

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший и его представитель знакомятся с постановлением о назначении экспертизы. Они вправе заявить отвод эксперту, ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц и о внесении в постановление дополнительных вопросов эксперту (статья 198 УПК).

Заключение экспертов следователь предъявляет этим участникам и разъясняет им право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы (статья 206 УПК). На отдельные заключения экспертов, разошедшихся во мнениях, защита может сослаться в ходатайстве о повторной экспертизе. Повторная экспертиза может быть назначена при сомнениях в обоснованности заключения или противоречиях в выводах экспертов по тем же вопросам, и её производство поручается другому эксперту (часть 2 статьи 207 УПК).

В суде противоречия между заключениями экспертов разрешают допросом экспертов. Если допросом их преодолеть невозможно, суд назначает повторную либо дополнительную экспертизу (часть 4 статьи 283 УПК).

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Кто определяет комиссионный характер экспертизы?

Комиссионный характер экспертизы определяет следователь либо руководитель экспертного учреждения, которому поручено её производство. Экспертизу проводят не менее двух экспертов одной специальности.

Чем комиссионная экспертиза отличается от комплексной?

В комиссионной экспертизе участвуют эксперты одной специальности, а в комплексной участвуют эксперты разных специальностей. Комплексная экспертиза регулируется статьёй 201 УПК.

Что происходит при разногласии экспертов в комиссии?

Каждый эксперт, участвовавший в экспертизе, даёт отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Противоречия в выводах экспертов по тем же вопросам могут стать основанием для назначения повторной экспертизы.

Как оспорить комиссионное заключение?

Сторона может ходатайствовать о допросе экспертов (статьи 205 и 282 УПК), о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Дополнительная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения, а повторная может быть назначена при сомнениях в его обоснованности или противоречиях в выводах экспертов (статья 207 УПК).

Смежные статьи

• Ст. 201 УПК. Комплексная судебная экспертиза
• Ст. 199 УПК. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы
• Ст. 207 УПК. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
• Ст. 57 УПК. Эксперт
• Ст. 198 УПК. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы