Статья 207 УПК РФ

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

Статья 207 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 — 205 настоящего Кодекса.

Дополнительная и повторная экспертизы

Статья 207 УПК РФ предусматривает два способа устранить проблемы экспертного исследования. Выбор зависит от характера недостатка, а не от того, сколько заключений уже получено.

Как обосновать ходатайство

Для дополнительной экспертизы следует указать, что осталось неясным или неисследованным и какой вопрос необходимо разрешить. Для повторной — конкретные сомнения в обоснованности или противоречия.

Фраза «с заключением не согласен» без объяснения причин не показывает основания статьи 207. Полезно сослаться на исследованные объекты, вопросы, описание методики, исходные данные и выводы, которые вызывают возражения.

Права при назначении экспертизы, включая предложение дополнительных вопросов, регулирует статья 198. После предъявления заключения участникам разъясняют право ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе по статье 206.

Можно ли ограничиться допросом эксперта

Для разъяснения уже данного заключения предусмотрен допрос по статье 205. Его следует отличать от нового исследования: если нужны дополнительные исследования или проверка обоснованности, применяется соответствующая экспертная процедура.

Повторное заключение не имеет заранее большей силы, чем первое. Все заключения оценивают с остальными доказательствами; сам порядковый номер исследования спор не разрешает.

Источники: статья 207 УПК РФ, статья 198 УПК РФ, статья 205 УПК РФ, статья 206 УПК РФ, статья 17 УПК РФ, статья 88 УПК РФ.

Как обосновать ходатайство о новой экспертизе

Ходатайство о дополнительной экспертизе указывает, что в заключении осталось неясным или неисследованным и какой вопрос требует разрешения. Ходатайство о повторной экспертизе называет конкретные сомнения в обоснованности заключения или противоречия в выводах со ссылкой на объекты, методику, исходные данные и выводы.

Следователь разъясняет право ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе при предъявлении заключения по статье 206 УПК РФ. Подозреваемый или обвиняемый может поручить анализ заключения и подготовку ходатайства адвокату по уголовным делам.

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Чем дополнительная экспертиза отличается от повторной?

Дополнительная экспертиза назначается при неясности или неполноте заключения и при новых вопросах о ранее исследованных обстоятельствах. Повторная экспертиза назначается при сомнениях в обоснованности заключения или противоречиях в выводах по тем же вопросам.

Кому поручают дополнительную и повторную экспертизы?

Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту. Повторная экспертиза поручается другому эксперту.

Какие доводы подкрепляют ходатайство о повторной экспертизе?

Ходатайство содержит конкретные сомнения в обоснованности заключения или противоречия в выводах. Несогласие без объяснения причин основания статьи 207 не показывает.

Когда достаточно допроса эксперта?

Допрос эксперта по статье 205 служит разъяснению уже представленного заключения. Новые исследования и проверка обоснованности выводов требуют дополнительной или повторной экспертизы.

Какую силу имеет повторное заключение?

Повторное заключение не имеет заранее большей силы, чем первое. Все заключения оцениваются вместе с другими доказательствами по правилам статей 17 и 88 УПК РФ.

Смежные статьи

• Ст. 195 УПК. Порядок назначения судебной экспертизы
• Ст. 198 УПК. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
• Ст. 204 УПК. Заключение эксперта
• Ст. 205 УПК. Допрос эксперта
• Ст. 206 УПК. Предъявление заключения эксперта