Статья 57 УПК РФ

Статья 57. Эксперт

Статья 57 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в редакции Федерального закона от 30 декабря 2015 года № 440-ФЗ.

1. Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 — 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса.

3. Эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Эксперт не вправе:

1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

(п. 6 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кто может быть экспертом

Эксперта назначает дознаватель, следователь или суд. Эксперт не может участвовать в деле при обстоятельствах, указанных в статье 61 УПК, в том числе при личной заинтересованности в исходе дела, а также при служебной или иной зависимости от сторон или их представителей и при обнаружившейся некомпетентности (часть 2 статьи 70 УПК). Отвести эксперта только за то, что он раньше участвовал в деле в качестве эксперта или специалиста, нельзя.

Права эксперта

Эксперт вправе знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов либо о привлечении к экспертизе других экспертов, участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы по предмету экспертизы. Он может дать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, которые не ставились, но относятся к предмету экспертного исследования. Эксперт также вправе приносить жалобы на действия и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. Заключение эксперт даёт в письменном виде (часть 1 статьи 80 УПК).

От дачи заключения эксперт вправе отказаться по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также если представленных материалов недостаточно. Отказ он заявляет письменно с изложением мотивов.

Запреты и ответственность

Эксперт не вправе без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками судопроизводства по вопросам экспертизы, самостоятельно собирать материалы для исследования и без разрешения проводить исследования, которые могут уничтожить объекты или изменить их внешний вид или основные свойства. Ему также запрещено давать заведомо ложное заключение, разглашать данные предварительного расследования, если его об этом заранее предупредили, и уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

За заведомо ложное заключение и разглашение данных предварительного расследования эксперт отвечает по статьям 307 и 310 УК. Статья 113 УПК не называет эксперта среди лиц, которые могут быть подвергнуты приводу. За неисполнение процессуальных обязанностей на участника процесса может быть наложено денежное взыскание до 2 500 рублей по статье 117 УПК.

Права сторон при экспертизе

При назначении и производстве экспертизы подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший и представитель вправе, в частности, знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о внесении в постановление дополнительных вопросов эксперту, присутствовать при экспертизе с разрешения следователя и знакомиться с заключением. При предъявлении заключения им разъясняют право ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе.

Дополнительная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения, а также при возникновении новых вопросов по ранее исследованным обстоятельствам. Её поручают тому же или другому эксперту. Повторную экспертизу назначают при сомнениях в обоснованности заключения или противоречиях в выводах экспертов по тем же вопросам и поручают другому эксперту.

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Какие права есть у эксперта?

Эксперт вправе знакомиться с материалами по предмету экспертизы, ходатайствовать о дополнительных материалах, давать заключение в пределах компетенции, в том числе по вопросам, которые перед ним не ставили, и жаловаться на ограничение своих прав.

Какую ответственность несёт эксперт?

Эксперт несёт уголовную ответственность за заведомо ложное заключение по статье 307 УК и за разглашение данных предварительного расследования по статье 310 УК. За отказ от дачи заключения уголовная ответственность не установлена, потому что статья 308 УК касается только свидетеля и потерпевшего.

Чем дополнительная экспертиза отличается от повторной?

Дополнительную экспертизу назначают при недостаточной ясности или полноте заключения и поручают тому же или другому эксперту. Повторную назначают при сомнениях в обоснованности заключения или противоречиях в выводах и поручают только другому эксперту.

Как сторона может повлиять на выбор эксперта?

Подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший и представитель вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц и заявлять отвод назначенному эксперту. Решение принимает дознаватель, следователь или суд.

Смежные статьи

• Ст. 58 УПК. Специалист
• Ст. 70 УПК. Отвод эксперта
• Ст. 80 УПК. Заключение и показания эксперта и специалиста
• Ст. 195 УПК. Порядок назначения судебной экспертизы
• Ст. 207 УПК. Дополнительная и повторная судебные экспертизы