Статья 283 УПК РФ

Статья 283. Производство судебной экспертизы

Статья 283 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.

4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Когда суд назначает экспертизу в ходе разбирательства

Судебную экспертизу проводит эксперт, то есть лицо, обладающее специальными знаниями. Ходатайство о её назначении может заявить любая сторона, а суд может назначить экспертизу и по собственной инициативе.

Ходатайство суд рассматривает по общим правилам статьи 271 УПК РФ. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе. Такое решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Лицо, которому отказано, может заявить ходатайство вновь в ходе дальнейшего разбирательства.

Как назначается экспертиза и какие права имеют стороны

Определение или постановление о назначении экспертизы суд выносит в совещательной комнате отдельным документом. По статье 195 УПК РФ в решении указывают основания назначения экспертизы, эксперта или экспертное учреждение, вопросы эксперту и материалы, которые предоставляются в его распоряжение. Вопросы стороны представляют в письменном виде. Их оглашают и заслушивают по ним мнения участников, после чего суд отклоняет вопросы, не относящиеся к уголовному делу или компетенции эксперта, и формулирует новые.

Часть 3 статьи 283 отсылает к главе 27 УПК РФ, в которую входит статья 198. По ней подсудимый, его защитник, потерпевший и представитель могут знакомиться с решением о назначении экспертизы, заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о привлечении указанных ими экспертов и о дополнительных вопросах, знакомиться с заключением. Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, в том числе за дачу заведомо ложного заключения, и эксперт даёт об этом подписку.

Как исследуется и оценивается заключение

После оглашения заключения эксперту могут задать вопросы стороны; первой спрашивает сторона, по инициативе которой назначена экспертиза. Суд оценивает заключение в совокупности с другими доказательствами. Никакие доказательства, в том числе заключение эксперта, полученное на следствии, не имеют заранее установленной силы.

Дополнительная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения, а также при новых вопросах о ранее исследованных обстоятельствах. Повторная экспертиза может быть назначена при сомнениях в обоснованности заключения или противоречиях в выводах экспертов по тем же вопросам, и её поручают другому эксперту. Если противоречия между заключениями экспертов нельзя устранить допросом экспертов, суд назначает повторную либо дополнительную экспертизу.

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Кто выбирает эксперта при экспертизе в суде?

Эксперта или экспертное учреждение указывает суд в решении о назначении экспертизы. Подсудимый, защитник, потерпевший и представитель могут ходатайствовать о привлечении указанных ими лиц и заявлять отвод эксперту. Эксперту заявляют отвод при обстоятельствах из статьи 61 УПК РФ, в том числе при заинтересованности в исходе дела, а также при служебной или иной зависимости от сторон или их представителей и при некомпетентности эксперта. Прежнее участие в деле в качестве эксперта или специалиста не даёт основания для отвода.

Как обжаловать отказ суда в назначении экспертизы?

Об отказе суд выносит определение или постановление; вынесенное в зале заседания решение заносится в протокол. Это решение обжалуется в апелляционном порядке одновременно с итоговым судебным решением по делу. Кроме того, ходатайство о назначении экспертизы можно заявить вновь в ходе разбирательства.

Какие вопросы эксперту суд отклоняет?

Суд отклоняет вопросы, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта. Вопросы о том, виновен ли подсудимый и какой статьёй УК РФ предусмотрено деяние, суд разрешает сам в совещательной комнате при постановлении приговора по пунктам 3 и 4 части 1 статьи 299 УПК РФ.

Смежные статьи

• Ст. 282 УПК. Допрос эксперта
• Ст. 195 УПК. Порядок назначения судебной экспертизы
• Ст. 207 УПК. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
• Ст. 57 УПК. Эксперт
• Ст. 70 УПК. Отвод эксперта