Статья 343 УПК РФ

Статья 343. Вынесение вердикта

Статья 343 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Последние изменения в статью внесены Федеральным законом от 23 июня 2016 года № 190-ФЗ.

1. Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

2. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов, указанных в части первой статьи 339 настоящего Кодекса, проголосовало большинство присяжных заседателей.

3. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда, гарнизонного военного суда.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 190-ФЗ)

4. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей.

5. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

6. При вынесении вердикта «виновен» присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.

7. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа («Да, виновен», «Нет, не виновен» и т.п.).

8. Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно после каждого из соответствующих вопросов. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова «без ответа».

9. В случае, если ответ на вопрос принимается голосованием, старшина указывает после ответа результат подсчета голосов.

10. Вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается старшиной.

Единодушие и голосование

Присяжные при обсуждении вопросов должны стремиться к единодушию; если в течение 3 часов единодушия нет, решение принимается голосованием (часть 1 статьи 343 УПК). По пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда от 22 ноября 2005 года № 23 приступить к голосованию можно лишь по истечении трёх часов после удаления в совещательную комнату, а время удаления и возвращения указывается в протоколе. Если ответы приняты голосованием раньше, председательствующий предлагает присяжным вернуться в совещательную комнату (пункт 36).

Сколько голосов нужно

Коллегия состоит из восьми присяжных в верховном суде республики, краевом, областном и равных им судах и из шести в районном суде (пункты 2 и 2.1 части 2 статьи 30 УПК).

• Обвинительный вердикт принят, если за утвердительные ответы на каждый из трёх основных вопросов части 1 статьи 339 УПК проголосовало большинство (часть 2 статьи 343).
• Оправдательный вердикт принят, если за отрицательный ответ на любой основной вопрос проголосовали не менее четырёх присяжных в областном и равном ему суде или не менее трёх в районном суде (часть 3, в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 года № 190-ФЗ).
• Ответы на остальные вопросы определяются простым большинством, а при равенстве голосов принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ (части 4 и 5).

Оформление ответов

Ответ содержит утверждение или отрицание с поясняющим словом, например «Да, виновен» или «Нет, не виновен» (часть 7 статьи 343 УПК). Старшина вписывает ответы в вопросный лист после каждого вопроса, при голосовании указывает результат подсчёта голосов и подписывает лист (части 8–10). При вердикте «виновен» присяжные вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого (часть 6).

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Сколько голосов нужно для оправдательного вердикта?

Не менее четырёх голосов за отрицательный ответ на любой основной вопрос в областном и равном ему суде и не менее трёх в районном суде (часть 3 статьи 343 УПК).

Когда присяжные могут перейти к голосованию?

Только по истечении трёх часов обсуждения, если за это время единодушия не достигнуто (часть 1 статьи 343 УПК, пункт 35 постановления Пленума № 23).

Смежные статьи

• Ст. 335 УПК. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
• Ст. 344 УПК. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
• Ст. 347 УПК. Обсуждение последствий вердикта
• Ст. 348 УПК. Обязательность вердикта