Skip to content

Статья 344 УПК РФ

Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия

Статья 344 УПК РФ: Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
Кратко. Статья 344 УПК регулирует возвращение присяжных из совещательной комнаты за разъяснениями или для дополнительного исследования обстоятельств. Если присяжным нужны разъяснения по вопросам, председательствующий в присутствии сторон даёт их, уточняет вопросы или дополняет вопросный лист и произносит краткое напутственное слово. Если у присяжных возникли сомнения в фактических обстоятельствах, требующих дополнительного исследования, председательствующий, выслушав стороны, решает вопрос о возобновлении судебного следствия; после него проходят речи и реплики сторон, последнее слово подсудимого и новое напутственное слово.

Статья 344 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья 344 действует в первоначальной редакции 2001 года.

1. Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой.

2. Председательствующий в присутствии сторон дает необходимые разъяснения, либо, выслушав мнение сторон, при необходимости вносит соответствующие уточнения в поставленные вопросы, либо дополняет вопросный лист новыми вопросами.

3. По поводу внесенных в вопросный лист изменений председательствующий произносит краткое напутственное слово, которое отражается в протоколе.

4. После этого присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.

5. Если у присяжных заседателей во время совещания возникнут сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то они возвращаются в зал судебного заседания и старшина обращается с соответствующей просьбой к председательствующему.

6. Председательствующий, выслушав мнение сторон, решает вопрос о возобновлении судебного следствия. После окончания судебного следствия с учетом мнения сторон могут быть внесены уточнения в поставленные перед присяжными заседателями вопросы или сформулированы новые вопросы. Выслушав речи и реплики сторон по вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и напутственное слово председательствующего, присяжные заседатели возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.

Дополнительные разъяснения и уточнение вопросов

Если во время совещания присяжные придут к выводу, что им нужны разъяснения по поставленным вопросам, они возвращаются в зал, и старшина обращается к председательствующему (часть 1 статьи 344 УПК). Председательствующий в присутствии сторон даёт разъяснения либо, выслушав стороны, уточняет вопросы или дополняет вопросный лист новыми вопросами (часть 2). По изменениям он произносит краткое напутственное слово, которое отражается в протоколе (часть 3), после чего присяжные возвращаются в совещательную комнату (часть 4). Уточнения вносятся с соблюдением требований статьи 338 УПК о постановке вопросов (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда от 22 ноября 2005 года № 23).

Возобновление судебного следствия

Если у присяжных возникли сомнения по фактическим обстоятельствам, существенным для ответов и требующим дополнительного исследования, они возвращаются в зал, и старшина обращается к председательствующему (часть 5 статьи 344 УПК). Председательствующий, выслушав стороны, решает вопрос о возобновлении судебного следствия. После него могут быть уточнены вопросы или сформулированы новые; затем выслушиваются речи и реплики сторон по вновь исследованным обстоятельствам, последнее слово подсудимого и напутственное слово председательствующего (часть 6).

Что важно для сторон

Стороны вправе высказать мнение о разъяснениях, уточнении вопросов и возобновлении следствия (части 2 и 6 статьи 344 УПК). Возражения в связи с содержанием напутственного слова по мотивам нарушения принципа объективности и беспристрастности стороны заявляют в судебном заседании (часть 6 статьи 340 УПК); ход заседания фиксируется в протоколе по статье 353 УПК.

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Что происходит, если присяжным нужны разъяснения во время совещания?

Они возвращаются в зал, и председательствующий в присутствии сторон даёт разъяснения, при необходимости уточняет вопросы и произносит краткое напутственное слово (части 1–3 статьи 344 УПК).

Когда возобновляют судебное следствие после удаления присяжных?

Если у присяжных возникли сомнения в фактических обстоятельствах, требующих дополнительного исследования; решение принимает председательствующий, выслушав стороны (части 5 и 6 статьи 344 УПК).

Смежные статьи

Автор Адвокатский кабинет Анцупова Д. В.
Адвокат, защита по уголовным делам, реестровый № 50/8591. Сайт адвокатского кабинета: advokati-moscow.ru.

Нужна юридическая помощь?

Оставьте заявку на бесплатную консультацию в Telegram-боте.

Оставить заявку в Telegram