Статья 335 УПК РФ

Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей

Статья 335 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья 335 действует в первоначальной редакции 2001 года.

1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.

2. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.

3. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.

4. Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта задать им вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению.

5. Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства.

6. Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым.

7. В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными статьей 334 настоящего Кодекса.

8. Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.

Вступительные заявления и вопросы присяжных

Государственный обвинитель излагает существо обвинения и предлагает порядок исследования своих доказательств; защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию и мнение о порядке исследования доказательств защиты (части 1–3 статьи 335 УПК). После допроса сторонами присяжные вправе задать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту: вопросы подаются письменно через старшину, председательствующий их формулирует и может отвести как не относящиеся к обвинению (часть 4).

Что можно и что нельзя исследовать при присяжных

При присяжных исследуются только фактические обстоятельства, доказанность которых они устанавливают по статье 334 УПК (часть 7 статьи 335). Сведения о личности подсудимого исследуются лишь в той мере, в какой они нужны для установления признаков состава; исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом и иные сведения, способные вызвать предубеждение, запрещено (часть 8). По пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда от 22 ноября 2005 года № 23 при присяжных не исследуются процессуальные решения, например постановление о возбуждении дела или о привлечении в качестве обвиняемого.

Недопустимые доказательства

Судья по своей инициативе или по ходатайству сторон исключает доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе разбирательства (часть 5 статьи 335 УПК). Вопрос о недопустимости рассматривается в отсутствие присяжных; выслушав стороны, судья принимает решение (часть 6). Стороны вправе заранее сообщить председательствующему о таких ходатайствах, чтобы вопрос был решён без присяжных (пункт 23 постановления Пленума № 23).

Что важно для защиты

Защитник следит, чтобы при присяжных не обсуждались процессуальные вопросы и сведения, способные вызвать предубеждение против подсудимого. Такие нарушения могут стать основанием для отмены приговора в апелляционном порядке по пунктам 2–4 статьи 389.15 УПК, к которым отсылает статья 389.27 УПК.

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

С чего начинается судебное следствие с участием присяжных?

Со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника (часть 1 статьи 335 УПК).

Что запрещено исследовать при присяжных?

Факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом и иные сведения, способные вызвать предубеждение; процессуальные решения; вопросы допустимости доказательств (части 6–8 статьи 335 УПК, пункты 21 и 23 постановления Пленума № 23).

Смежные статьи

• Ст. 324 УПК. Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей
• Ст. 343 УПК. Вынесение вердикта
• Ст. 344 УПК. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
• Ст. 347 УПК. Обсуждение последствий вердикта