Skip to content

Статья 305 УПК РФ

Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора

Статья 305 УПК РФ: Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора
Кратко. Статья 305 УПК определяет содержание описательно-мотивировочной части оправдательного приговора. В ней излагаются существо предъявленного обвинения, обстоятельства дела, установленные судом, основания оправдания и подтверждающие их доказательства, мотивы, по которым суд отвергает доказательства обвинения, и мотивы решения по гражданскому иску. В оправдательный приговор нельзя включать формулировки, ставящие под сомнение невиновность оправданного. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных статьёй 302 УПК, означает признание подсудимого невиновным и влечёт его реабилитацию.

Статья 305 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного обвинения;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Что излагается в описательно-мотивировочной части

Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора содержит:

  • существо предъявленного обвинения;
  • обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
  • основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;
  • мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;
  • мотивы решения в отношении гражданского иска.

Приговор может быть основан лишь на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Какие основания оправдания называет суд

Оправдательный приговор постановляется, если не установлено событие преступления, подсудимый не причастен к совершению преступления, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления или коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт. Основание оправдания суд называет в описательно-мотивировочной части, а в резолютивной части указывает его вместе с решением о признании подсудимого невиновным.

От основания оправдания зависит решение по гражданскому иску. Если подсудимый оправдан в связи с отсутствием события преступления или непричастностью к его совершению, суд отказывает в удовлетворении иска, а в остальных случаях оставляет иск без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Какие формулировки не допускаются

В оправдательный приговор не допускается включать формулировки, ставящие под сомнение невиновность оправданного. Все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в установленном порядке, толкуются в пользу обвиняемого. Оправданный имеет право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Что суд должен указать в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора?

Суд излагает существо обвинения, установленные обстоятельства дела, основания оправдания и подтверждающие их доказательства. Он также указывает мотивы, по которым отвергает доказательства обвинения, и мотивы решения по гражданскому иску.

Чем описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора отличается от обвинительного?

В обвинительном приговоре суд описывает преступное деяние, признанное доказанным, приводит доказательства, на которых основаны выводы суда, указывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и мотивы назначения наказания. В оправдательном приговоре излагаются основания оправдания и подтверждающие их доказательства, а также мотивы, по которым суд отвергает доказательства стороны обвинения.

Какие последствия влечёт оправдательный приговор для оправданного?

Оправдание по любому основанию означает признание подсудимого невиновным и влечёт его реабилитацию в порядке главы 18 УПК. Оправданный имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Как обжаловать оправдательный приговор?

Апелляционные жалоба или представление на оправдательный приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор признаётся не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, если в нём не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств суд принял одни из них и отверг другие.

Смежные статьи

Автор Адвокатский кабинет Анцупова Д. В.
Адвокат, защита по уголовным делам, реестровый № 50/8591. Сайт адвокатского кабинета: advokati-moscow.ru.

Нужна юридическая помощь?

Оставьте заявку на бесплатную консультацию в Telegram-боте.

Оставить заявку в Telegram