Статья 61 УПК РФ

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

Статья 61 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Пункт 2 части первой действует в редакции Федерального закона от 29 июля 2018 года № 228-ФЗ, который добавил в перечень помощника судьи. Часть 3 введена Федеральным законом от 2 июля 2013 года № 166-ФЗ.

1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)

Зачем нужна статья 61

Дело должны вести и разрешать лица, которые не заинтересованы в его исходе. Статья 61 перечисляет обстоятельства, при которых судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель устраняются из дела. Для защитника и представителя потерпевшего действуют свои основания в статье 72 УПК, для эксперта, специалиста и переводчика в статьях 69–71 УПК.

Название статьи часто путают с основаниями прекращения дела. Статья 61 касается только лиц, которые ведут дело. Когда дело не возбуждается или прекращается за отсутствием события или состава преступления, за давностью и по другим причинам, применяются основания статьи 24 УПК для отказа в возбуждении и прекращения дела.

Три основания из части первой

Первое основание относится к лицу, которое одновременно имеет в деле собственный процессуальный статус: потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или свидетеля. Следователь, который был очевидцем преступления и подлежит допросу как свидетель, вести расследование не вправе.

Второе основание касается прежнего участия в том же деле в другой роли. Судья, прокурор, следователь или дознаватель не могут вести дело, если ранее участвовали в нём как присяжный заседатель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, помощник судьи, секретарь судебного заседания, защитник, законный представитель подозреваемого или обвиняемого, представитель потерпевшего, гражданского истца или ответчика. Для судьи добавлено прежнее участие в деле в качестве дознавателя, следователя или прокурора. Помощник судьи включён в этот перечень Федеральным законом от 29 июля 2018 года № 228-ФЗ.

Третье основание связано с родством. Устраняется лицо, которое приходится близким родственником или родственником любому участнику производства по делу. Близкие родственники перечислены в пункте 4 статьи 5 УПК: супруг, родители, дети, усыновители и усыновлённые, родные братья и сёстры, дедушки, бабушки и внуки. Родственниками признаются все иные лица, состоящие в родстве (пункт 37 статьи 5 УПК).

Личная заинтересованность

Часть вторая оставляет перечень открытым. Лицо устраняется из дела и при иных обстоятельствах, которые дают основание полагать, что оно лично, прямо или косвенно заинтересовано в исходе дела. Такими обстоятельствами могут быть служебная подчинённость потерпевшему, общий бизнес с участником дела, неприязненные отношения, подтверждённые конфликтом. Заявитель отвода указывает конкретные факты и прикладывает доказательства, общие ссылки на недоверие для отвода недостаточны.

Часть третья исключает одно обстоятельство из числа оснований. Информация о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по делу в его производстве, сама по себе не служит основанием для отвода. Информация о таком обращении предаётся гласности и доводится до участников процесса (часть 3 статьи 8.1 УПК), но отвод требует других фактов, которые указывают на заинтересованность судьи.

Кто и как решает вопрос об отводе

Лицо, у которого есть основание для отвода, обязано устраниться от участия в деле само (часть 1 статьи 62 УПК). Если оно этого не сделало, отвод вправе заявить подозреваемый, обвиняемый, защитник, законный представитель, государственный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Повторный отвод тем же лицом по тем же основаниям после отказа не допускается, но отказ на досудебной стадии не мешает заявить тот же отвод в суде (части 3 и 4 статьи 62 УПК).

Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в суде присяжных до формирования коллегии. Позже он допускается только тогда, когда основание стало известно после этого момента (часть 2 статьи 64 УПК). Судья, рассматривающий дело единолично, разрешает отвод сам в совещательной комнате, а при коллегиальном рассмотрении отвод разрешают остальные судьи (статья 65 УПК). Отвод прокурору на досудебной стадии разрешает вышестоящий прокурор, в суде суд (статья 66 УПК). Отвод следователю разрешает руководитель следственного органа, дознавателю и начальнику органа дознания прокурор (статья 67 УПК).

Отказ суда в отводе обжалуется одновременно с итоговым решением по делу (часть 2 статьи 389.2 УПК), и участие судьи, подлежавшего отводу, служит доводом апелляционной жалобы на приговор. Основание для отвода фиксируется письменно и заявляется сразу, как только стало известно, потому что после начала судебного следствия отвод допускается лишь при основании, которое стало известно позже (часть 2 статьи 64 УПК).

Частые вопросы

Какие обстоятельства исключают участие судьи в деле?

Участие в деле в качестве потерпевшего, истца, ответчика или свидетеля, прежнее участие в деле в другой роли, в том числе следователя или прокурора, родство с участником производства и иная личная заинтересованность в исходе дела (статья 61 УПК). Отдельные правила о повторном участии судьи установлены статьёй 63 УПК.

Когда можно заявить отвод судье?

До начала судебного следствия, а в суде присяжных до формирования коллегии. Позже отвод допускается, если основание стало известно после этого момента (часть 2 статьи 64 УПК).

Кто решает вопрос об отводе следователя?

Руководитель следственного органа. Отвод дознавателю и начальнику органа дознания разрешает прокурор (статья 67 УПК).

Какое значение для отвода имеет внепроцессуальное обращение к судье?

Само по себе оно основанием для отвода не служит (часть 3 статьи 61 УПК). Для отвода нужны другие факты, которые указывают на заинтересованность судьи.

Где искать обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу?

В статье 24 УПК, где перечислены основания отказа в возбуждении дела и его прекращения. Статья 61 касается лиц, которые не вправе вести дело.

Когда допускается повторный отвод тому же судье?

По новым основаниям. По тем же основаниям повторный отвод после отказа не допускается, но отказ в отводе на досудебной стадии не препятствует заявить тот же отвод в суде (статья 62 УПК).

Смежные статьи

• Ст. 24 УПК. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
• Ст. 42 УПК. Потерпевший
• Ст. 45 УПК. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя