Статья 196 УПК РФ

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

Статья 196 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Последнее изменение статьи 196 внёс Федеральный закон от 30 декабря 2021 года № 500-ФЗ, дополнивший пункт 3 нуждаемостью в лечении в стационарных условиях.

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в том числе его нуждаемость в лечении в стационарных условиях;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 500-ФЗ)

3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;

(п. 3.2 введен Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ)

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Чем статья 196 отличается от статьи 195 УПК

Статья 195 УПК описывает, как назначается экспертиза: постановление, эксперт, вопросы, ознакомление участников. Статья 196 УПК отвечает на другой вопрос, в каких случаях следователь и суд обязаны назначить экспертизу независимо от ходатайств сторон. Во всех остальных случаях назначение экспертизы зависит от того, нужны ли для установления обстоятельства специальные знания.

Перечень статьи 196 УПК закрытый и включает семь пунктов. Обстоятельство из этого перечня устанавливается только заключением эксперта. Справки, акты и заключения ведомственных исследований, полученные по запросу следователя или суда, заключением эксперта не считаются (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда от 21 декабря 2010 года № 28).

Причина смерти и вред здоровью

Судебно-медицинская экспертиза обязательна по каждому делу, где нужно установить причину смерти (пункт 1). Суд использует её выводы при оценке причинной связи между действиями обвиняемого и смертью, а от этой связи зависит квалификация: убийство, причинение смерти по неосторожности или тяжкий вред здоровью, повлёкший смерть.

Экспертиза обязательна и для установления характера и степени вреда здоровью (пункт 2). Квалификация по статье 111, 112 или 115 УК зависит от степени тяжести вреда, и суд не вправе определить её без заключения эксперта. Эксперты определяют степень тяжести по Порядку, утверждённому приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н. Экспертиза потерпевшего по этому пункту проводится без его согласия (часть 4 статьи 195 УПК).

Вменяемость и способность защищаться

Судебно-психиатрическая экспертиза обязательна, когда возникает сомнение во вменяемости подозреваемого или обвиняемого либо в его способности самостоятельно защищать свои права (пункт 3). Пленум называет обстоятельства, которые вызывают такие сомнения (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда от 7 апреля 2011 года № 6):

• сведения о психиатрической помощи в прошлом, в том числе диагноз психического расстройства, наблюдение, лечение в стационаре;
• признание невменяемым по другому делу или негодным к военной службе по состоянию психического здоровья;
• обучение в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии;
• черепно-мозговые травмы в прошлом;
• странности в поступках и высказываниях, собственные высказывания человека о болезненных переживаниях.

Федеральный закон от 30 декабря 2021 года № 500-ФЗ дополнил пункт 3 словами о нуждаемости в лечении в стационарных условиях. После этого изменения эксперты отвечают и на вопрос, нужно ли человеку стационарное психиатрическое лечение. Ответ экспертов служит основанием для решения суда о временном помещении подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, в психиатрический стационар (статья 435 УПК).

Если эксперты признают человека невменяемым, дело рассматривается в порядке производства о применении принудительных мер медицинского характера, и наказание не назначается (статья 97 УК). Если психическое расстройство не исключает вменяемости, суд учитывает его при назначении наказания и вправе назначить принудительное лечение наряду с наказанием.

Педофилия и наркомания

Судебно-психиатрическая экспертиза обязательна и в отношении подозреваемого или обвиняемого, который в возрасте старше восемнадцати лет совершил преступление против половой неприкосновенности ребёнка младше четырнадцати лет (пункт 3.1). Эксперты устанавливают, есть ли у него расстройство сексуального предпочтения (педофилия). Выявленное расстройство, не исключающее вменяемости, может служить основанием для принудительных мер медицинского характера по пункту «д» части 1 статьи 97 УК.

Экспертиза обязательна, когда есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый болен наркоманией (пункт 3.2). Суд, признав человека больным наркоманией и назначив ему штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательные или исправительные работы либо ограничение свободы, вправе возложить на осуждённого обязанность пройти лечение и реабилитацию (статья 72.1 УК).

Состояние потерпевшего

Экспертиза психического или физического состояния потерпевшего обязательна, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания (пункт 4). Такая экспертиза проводится без согласия потерпевшего (часть 4 статьи 195 УПК).

Эксперт по пункту 4 не оценивает правдивость показаний. Пленум запрещает ставить перед экспертом вопрос о достоверности показаний, поскольку такая оценка относится к компетенции следователя и суда (пункт 4 постановления № 28). Эксперт отвечает только на вопрос о способности человека воспринимать события и воспроизводить их.

Возраст подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего

Экспертиза возраста обязательна, когда он имеет значение для дела, а документов нет или они вызывают сомнение (пункт 5). Возраст влияет на решение трёх вопросов: наступает ли уголовная ответственность (статья 20 УК), применяются ли правила о несовершеннолетних и есть ли квалифицирующий признак, связанный с возрастом потерпевшего.

Пленум дал два правила для оценки заключения о возрасте (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда от 1 февраля 2011 года № 1). Если эксперты назвали год рождения несовершеннолетнего, последний день этого года считается днём его рождения. Если эксперты определили возраст интервалом лет, суд исходит из минимального возраста. Лицо считается достигшим возраста ответственности не в день рождения, а с ноля часов следующих суток.

Если обязательная экспертиза не назначена

Защитник и потерпевший вправе ходатайствовать о назначении экспертизы, и следователь не вправе отказать, если обстоятельство имеет значение для дела (часть 2 статьи 159 УПК). Защита обосновывает ходатайство документами: сведениями о психиатрической помощи, о травмах, о возрасте. Если экспертизу так и не провели, защита вправе ссылаться в апелляционной жалобе на отсутствие обязательной экспертизы как на нарушение уголовно-процессуального закона (статья 389.15 УПК).

Адвокат по уголовным делам оценивает необходимость экспертизы по конкретному делу.

Правовые позиции в разборе проверены на 22 сентября 2026 года.

Частые вопросы

В каких случаях назначение судебной экспертизы обязательно?

Экспертиза обязательна для установления причины смерти, характера и степени вреда здоровью, возраста при отсутствии или сомнительности документов, вменяемости подозреваемого или обвиняемого при сомнении в ней, способности потерпевшего правильно воспринимать события, а также педофилии и наркомании в случаях, указанных в пунктах 3.1 и 3.2 статьи 196 УПК.

Что вызывает сомнение во вменяемости обвиняемого?

Пленум Верховного Суда относит к таким обстоятельствам психиатрическую помощь в прошлом, признание невменяемым по другому делу, негодность к военной службе по психическому здоровью, обучение в учреждении для лиц с отставанием в развитии, черепно-мозговые травмы, странности в поведении и высказываниях.

Какое согласие нужно для экспертизы вреда здоровью потерпевшего?

Согласие потерпевшего не требуется. Экспертиза для установления вреда здоровью, способности воспринимать обстоятельства и возраста потерпевшего проводится без его согласия.

Как определяется возраст, если эксперты назвали только год рождения?

Последний день названного экспертами года считается днём рождения несовершеннолетнего. Если эксперты указали возраст интервалом, суд исходит из минимального возраста.

Что заменяет обязательную экспертизу, если её не провели?

Ничто не заменяет обязательную экспертизу. Справки, акты ведомственных исследований и медицинские документы заключением эксперта не считаются. Обстоятельство из перечня статьи 196 УПК устанавливается только экспертизой.

Смежные статьи

• Ст. 195 УПК. Порядок назначения судебной экспертизы
• Ст. 198 УПК. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
• Ст. 207 УПК. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
• Ст. 97 УК. Основания применения принудительных мер медицинского характера
• Ст. 22 УК. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости