Статья 22 УК РФ

Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

Статья 22 УК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовный кодекс приводится в редакции от 4 августа 2026 года. Статья 22 действует в первоначальной редакции 1996 года.

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости

Человек подлежит уголовной ответственности, если из-за психического расстройства во время преступления не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, но оставался вменяемым. Статья 22 требует учитывать это состояние при назначении наказания.

Диагноз и юридическая оценка

Название заболевания само по себе не определяет вменяемость. Необходимо установить, как расстройство влияло на человека в момент деяния. При сомнениях в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права статья 196 УПК РФ предусматривает обязательную экспертизу.

Юридический вывод делает суд, оценивая экспертное заключение вместе с остальными доказательствами. По статье 21 невменяемый человек уголовной ответственности не подлежит; это иное основание, чем ограничение способности по статье 22.

Наказание и лечение

Учёт расстройства не означает обязательного уменьшения наказания на определённую долю, назначения условного осуждения или освобождения. Решение принимают с учётом обстоятельств дела и общих правил назначения наказания.

При основаниях статьи 97 суд может назначить медицинскую меру. Часть 2 статьи 99 предусматривает для осуждённых с расстройством, не исключающим вменяемости, принудительное наблюдение и лечение у психиатра в амбулаторных условиях наряду с наказанием.

Если позднее требуется стационарное лечение, применяют порядок статьи 104 и законодательства об охране здоровья. Его нельзя смешивать с первоначальным назначением стационарной принудительной меры вместо наказания. Время пребывания в медицинских организациях, указанных в статье 104, засчитывается в срок отбывания наказания.

Экспертиза и защитник

Судебно-психиатрическая экспертиза обязательна, когда возникает сомнение во вменяемости обвиняемого (пункт 3 статьи 196 УПК). Пленум Верховного Суда привёл примеры обстоятельств, которые могут вызвать такое сомнение: сведения о психиатрической помощи в прошлом, обучение в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, черепно-мозговые травмы, странности в поступках и высказываниях человека, его собственные слова о болезненных переживаниях (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда от 7 апреля 2011 года № 6).

Эксперты отвечают на вопросы о характере и степени расстройства во время деяния, о способности лица осознавать свои действия и руководить ими, о связи расстройства с опасностью и о нуждаемости в лечении (тот же пункт 6). При неясном или неполном заключении может быть назначена дополнительная экспертиза, а при сомнениях в обоснованности выводов повторная (части 1 и 2 статьи 207 УПК).

Пленум Верховного Суда относит лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, к тем, кто в силу психических недостатков не может защищаться самостоятельно (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда от 30 июня 2015 года № 29). Для таких обвиняемых участие защитника обязательно по пункту 3 части 1 статьи 51 УПК.

Лечение вместе с наказанием

Производство по главе 51 УПК в отношении таких лиц не ведётся. Суд решает вопрос о лечении при постановлении приговора (часть 4 статьи 433 УПК), мотивирует решение и указывает его в резолютивной части приговора (пункт 3 постановления Пленума № 6).

Осуждённый к лишению свободы проходит лечение по месту отбывания наказания. Осуждённый к иному наказанию проходит его в государственной медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях (часть 1 статьи 104 УК). Для таких осуждённых закон допускает только один вид меры, наблюдение и лечение у психиатра в амбулаторных условиях (часть 2 статьи 99, статья 100 УК).

Комиссия врачей-психиатров освидетельствует осуждённого не реже одного раза в шесть месяцев (часть 2 статьи 102 УК). Меру прекращает суд по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии (часть 4 статьи 104 УК). Конституционный Суд указал, что у осуждённого к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, лечение не прекращается только потому, что истёк срок наказания или испытательный срок (постановление Конституционного Суда от 24 ноября 2023 года № 54-П). Суд прекращает меру, когда психическое состояние лица изменилось и необходимость в лечении отпала (часть 3 статьи 102 УК).

Частые вопросы

Какое значение психическое расстройство имеет для наказания?

Суд обязан учесть расстройство (часть 2 статьи 22 УК), но в перечне смягчающих обстоятельств части 1 статьи 61 УК оно не названо. Суд вправе признать смягчающим и обстоятельство, которого нет в этом перечне (часть 2 статьи 61 УК). Для несовершеннолетнего Пленум Верховного Суда прямо указал, что такое расстройство учитывается в качестве смягчающего обстоятельства (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда от 1 февраля 2011 года № 1).

В каких случаях суд не назначает принудительное лечение?

Суд не назначает лечение, если расстройство не связано с опасностью для самого осуждённого или других лиц и с возможностью причинения иного существенного вреда (часть 2 статьи 97 УК). Лечение назначается осуждённому, который в нём нуждается, и суд вправе, но не обязан его назначить (часть 2 статьи 99 УК).

Кто прекращает принудительное лечение, назначенное вместе с наказанием?

Лечение прекращает суд. Он рассматривает представление органа, исполняющего наказание, и заключение комиссии врачей-психиатров (часть 4 статьи 104 УК). Само лицо, его законный представитель или близкий родственник вправе ходатайствовать об освидетельствовании вне зависимости от времени последнего освидетельствования (часть 2 статьи 102 УК).

Что происходит, если психическое расстройство наступило после преступления?

Статья 81 УК, а не статья 22, регулирует этот случай. Лицо, которое из-за наступившего расстройства не может осознавать свои действия или руководить ими, освобождается от наказания, и суд может назначить ему принудительные меры медицинского характера (часть 1 статьи 81 УК). После выздоровления такое лицо может быть привлечено к ответственности и наказано, если не истекли сроки давности (часть 4 статьи 81 УК).

Какие правила действуют для подростка с отставанием в развитии?

Несовершеннолетний, который отстаёт в психическом развитии по причине, не связанной с психическим расстройством, и поэтому не мог в полной мере осознавать свои действия или руководить ими, не подлежит уголовной ответственности (часть 3 статьи 20 УК). Если есть сведения об отставании в развитии, Пленум Верховного Суда требует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу (пункт 14 постановления Пленума № 1).

Смежные статьи

• Ст. 21 УК. Невменяемость
• Ст. 100 УК. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях
• Ст. 102 УК. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
• Ст. 196 УПК. Обязательное назначение судебной экспертизы