Skip to content

Статья 42 УК РФ

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

Статья 42 УК РФ: Исполнение приказа или распоряжения
Кратко. Статья 42 УК РФ устанавливает, что причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, которое действовало во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, не признаётся преступлением. Уголовную ответственность за такой вред несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, отвечает на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Статья 42 УК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовный кодекс приводится в редакции от 4 августа 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Статья 42 УК РФ: ответственность за исполнение приказа

Обязательный приказ может исключать преступность причинённого при его исполнении вреда. Однако статья 42 проводит границу между исполнением обязательного распоряжения и сознательным совершением преступления по чужому указанию.

Когда отвечает отдавший приказ

Часть 1 предусматривает, что причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при исполнении обязательного для исполнителя приказа или распоряжения не является преступлением. За вред, причинённый незаконным приказом в условиях этой нормы, отвечает отдавшее его лицо.

Для применения правила необходимо установить, был ли приказ обязательным именно для этого исполнителя. Значение имеют полномочия руководителя, отношения подчинённости и содержание распоряжения. Одной ссылки на просьбу начальника недостаточно.

Если незаконность была заведомой

По части 2 человек, который совершил умышленное преступление, исполняя заведомо незаконный приказ, отвечает на общих основаниях. Следовательно, ссылка на служебную дисциплину не освобождает от ответственности, если исполнитель понимал незаконность приказа и умышленно совершил преступление.

Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Это правило прямо закреплено в статье 42.

Что имеет значение при оценке

Следует выяснить, кто отдал распоряжение, как оно было сформулировано, что исполнитель знал о его цели и обстоятельствах, какие действия совершил. Письменная форма помогает установить содержание приказа, но сама по себе не делает незаконное распоряжение законным.

Статья 42 не устанавливает самостоятельного наказания. Если её условия не соблюдены и состав преступления доказан, ответственность определяется по соответствующей статье Особенной части УК РФ с учётом роли каждого участника.

Источники: статья 42 УК РФ.

Какие обстоятельства приказа устанавливают по делу

Применение статьи 42 зависит от того, был ли приказ обязательным именно для этого исполнителя. Следствие и суд оценивают полномочия руководителя, отношения подчинённости, содержание и формулировку распоряжения, осведомлённость исполнителя о его цели и совершённые им действия. Письменная форма помогает установить содержание приказа, но не делает незаконное распоряжение законным.

Если исполнителю вменяют преступление, совершённое по указанию руководителя, адвокат по уголовным делам проверяет, соблюдены ли условия части 1 статьи 42 и знал ли исполнитель о незаконности приказа.

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Когда исполнение приказа исключает преступность причинённого вреда?

Вред, причинённый при исполнении обязательных для исполнителя приказа или распоряжения, не признаётся преступлением. Ответственность за такой вред несёт лицо, отдавшее незаконный приказ.

Кто отвечает за исполнение заведомо незаконного приказа?

Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, отвечает на общих основаниях. Ссылка на служебную дисциплину не освобождает его от ответственности.

Какие последствия закон связывает с неисполнением заведомо незаконного приказа?

Часть 2 статьи 42 УК РФ прямо устанавливает, что неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Что учитывают при оценке обязательности приказа?

Следствие и суд оценивают полномочия руководителя, отношения подчинённости и содержание распоряжения. Одной ссылки на просьбу начальника для применения статьи 42 недостаточно.

Какое наказание установлено статьёй 42 УК РФ?

Статья 42 самостоятельного наказания не устанавливает. Если её условия не соблюдены и состав преступления доказан, ответственность определяется по статье Особенной части УК РФ с учётом роли каждого участника.

Смежные статьи

Автор Адвокатский кабинет Анцупова Д. В.
Адвокат, защита по уголовным делам, реестровый № 50/8591. Сайт адвокатского кабинета: advokati-moscow.ru.

Нужна юридическая помощь?

Оставьте заявку на бесплатную консультацию в Telegram-боте.

Оставить заявку в Telegram