Статья 41 УК РФ

Статья 41. Обоснованный риск

Статья 41 УК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовный кодекс приводится в редакции от 4 августа 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Условия обоснованного риска

Статья 41 УК РФ относится к обстоятельствам, исключающим преступность деяния. Лицо, которое причинило вред, не несёт уголовной ответственности, если одновременно выполнены условия части 2:

• общественно полезная цель не могла быть достигнута действиями или бездействием, не связанными с риском;
• лицо предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Если хотя бы одно условие не выполнено, статья 41 не применяется, и вред оценивается по общим правилам.

Когда риск не признаётся обоснованным

Часть 3 статьи 41 устанавливает запрет, который действует независимо от цели и принятых мер. Риск не признаётся обоснованным, если он заведомо был сопряжён с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Риск в предпринимательской деятельности

Пленум Верховного Суда разъяснил, что статья 41 УК РФ распространяется и на лиц, допустивших обоснованный риск в ходе предпринимательской и иной экономической деятельности для достижения общественно полезной цели, если риск отвечает критериям закона: цель нельзя было достичь без риска, и приняты достаточные меры для предотвращения вреда (п. 18(2) постановления Пленума от 15 ноября 2016 года № 48).

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Чем обоснованный риск отличается от крайней необходимости?

Крайняя необходимость по статье 39 УК РФ допускается для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, обществу или государству. Для обоснованного риска такая опасность не требуется: вред причиняется при действиях ради общественно полезной цели.

Какие меры предосторожности считаются достаточными?

Статья 41 УК РФ перечня мер не содержит. Достаточность мер для предотвращения вреда оценивается по обстоятельствам конкретного дела.

Смежные статьи

• Ст. 37 УК. Необходимая оборона
• Ст. 38 УК. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
• Ст. 39 УК. Крайняя необходимость
• Ст. 40 УК. Физическое или психическое принуждение
• Ст. 42 УК. Исполнение приказа или распоряжения