Статья 40. Физическое или психическое принуждение
Статья 40 УК РФ. Текст в действующей редакции
Уголовный кодекс приводится в редакции от 4 августа 2026 года. Статья 40 действует в первоначальной редакции 1996 года и поправок не имела.
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.
Когда непреодолимое физическое принуждение исключает преступность деяния
Часть 1 статьи 40 УК говорит о случае, когда физическое воздействие лишило человека возможности руководить своими действиями или бездействием. Например, связанный или физически удерживаемый человек не совершает волевого акта, а его тело используется как орудие постороннего физического воздействия. При таком принуждении причинение вреда не образует преступления независимо от того, насколько значителен этот вред и какие интересы затронуты, потому что признак деяния, требующий волевого контроля, отсутствует полностью.
Часть 1 касается только физического принуждения и только его непреодолимой формы. Если человек сохранил возможность руководить своими действиями, часть 1 не применяется, и содеянное оценивается по части 2.
Как оценивают преодолимое физическое и психическое принуждение
Часть 2 статьи 40 УК охватывает два случая: физическое принуждение, при котором лицо сохранило возможность руководить своими действиями, и любое психическое принуждение, например угрозу причинить вред самому лицу или его близким. Психическое воздействие не лишает человека способности выбирать, поэтому такие случаи оцениваются по правилам статьи 39 УК.
Это означает, что причинение вреда под принуждением признаётся правомерным только при соблюдении тех же условий, что и при крайней необходимости: опасность, исходящая от принуждающего, была наличной, устранить её иначе, чем подчинившись требованию, было нельзя, а причинённый вред оказался меньше вреда, которым угрожал принуждающий. Превышение этих условий влечёт ответственность только за умышленное причинение вреда (часть 2 статьи 39 УК).
Условный пример показывает предел этого правила. Человека под угрозой убийства заставляют причинить смерть другому. Причинённый вред равен тому, которым угрожали, поэтому условия крайней необходимости не соблюдены, и ответственность наступает, но суд учитывает принуждение как смягчающее обстоятельство.
Чем принуждение отличается от крайней необходимости
При крайней необходимости источником опасности бывает любое обстоятельство: стихийное явление, неисправность техники, поведение животного или человека. При принуждении источником опасности служит другой человек, который требует совершить конкретное действие под угрозой вреда или применяет силу. Правила оценки вреда при этом одинаковы, поскольку часть 2 статьи 40 УК отсылает к статье 39 УК.
Принуждение как обстоятельство, смягчающее наказание
Если условия правомерности крайней необходимости при принуждении не выполнены полностью, например вред, причинённый под угрозой, оказался равным вреду, которым угрожал принуждающий, лицо отвечает за содеянное на общих основаниях. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости закон относит к обстоятельствам, смягчающим наказание (пункт «е» части 1 статьи 61 УК), и суд обязан учесть это обстоятельство при назначении наказания независимо от того, освобождает ли принуждение от ответственности полностью.
Как доказывается принуждение
Довод о принуждении заявляет обвиняемый, а опровергнуть его обязана сторона обвинения, неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (статья 14 УПК). Значение имеют сведения о том, кто и как угрожал, насколько реальной была угроза, была ли возможность обратиться в полицию или иначе избежать требования. Такие сведения содержат переписка, записи звонков, показания свидетелей, заявления в полицию, медицинские документы о применённом насилии. Их сбор и заявление ходатайств о проверке угроз ведёт адвокат по уголовным делам с первого допроса, чтобы следствие проверило сведения о принуждении, пока записи и свидетели доступны.
Частые вопросы
Что такое физическое или психическое принуждение по статье 40 УК?
Воздействие на человека угрозой или силой с целью заставить его причинить вред охраняемым уголовным законом интересам. Непреодолимое физическое принуждение исключает преступность деяния само по себе, а преодолимое физическое и психическое принуждение оценивают по правилам крайней необходимости.
Когда физическое принуждение исключает преступность деяния полностью?
Когда оно было непреодолимым и лицо вследствие этого не могло руководить своими действиями или бездействием (часть 1 статьи 40 УК). Дополнительных условий закон в этом случае не требует.
Как оценивают вред, причинённый при преодолимом принуждении?
По условиям правомерности крайней необходимости: опасность должна быть наличной, устранить её иначе было нельзя, а причинённый вред должен быть меньше вреда, которым угрожали (часть 2 статьи 40 УК).
Чем психическое принуждение отличается от физического?
Непреодолимое физическое принуждение исключает преступность само по себе. Психическое принуждение, даже при серьёзной угрозе, всегда оценивается по правилам крайней необходимости (часть 2 статьи 40 УК).
Когда принуждение смягчает наказание?
Если условия правомерности крайней необходимости выполнены не полностью и принуждение не освобождает от ответственности, суд учитывает его как обстоятельство, смягчающее наказание (пункт «е» части 1 статьи 61 УК).
Чем принуждение отличается от крайней необходимости?
Источником опасности при принуждении всегда служит требование другого человека под угрозой вреда, тогда как при крайней необходимости источником опасности может быть любое обстоятельство. Правила оценки вреда при этом совпадают.