Статья 269 УПК РФ

Статья 269. Разъяснение эксперту его прав

Статья 269 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, о чем эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Какие права разъясняются эксперту

Права эксперта перечислены в части 3 статьи 57 УПК. Эксперт вправе знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы, и ходатайствовать о дополнительных материалах или о привлечении других экспертов. Он участвует с разрешения суда в процессуальных действиях и задаёт вопросы по предмету экспертизы. Эксперт даёт заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, которые не поставлены в определении о назначении экспертизы, но относятся к предмету исследования. Он вправе приносить жалобы на действия и решения суда, ограничивающие его права, и отказаться от дачи заключения.

По части 4 статьи 57 УПК эксперт не вправе без ведома суда вести переговоры с участниками судопроизводства о вопросах экспертизы, самостоятельно собирать материалы, без разрешения суда проводить исследования, которые могут уничтожить объекты или изменить их свойства, давать заведомо ложное заключение, разглашать данные предварительного расследования, если он был предупреждён по статье 161 УПК, и уклоняться от явки по вызову суда.

Когда эксперт участвует в судебном заседании

Эксперт вызывается в суд и выполняет экспертизу в порядке статей 195–207, 269, 282 и 283 УПК (часть 2 статьи 57 УПК). По статье 282 УПК суд вправе вызвать для допроса эксперта, который дал заключение на предварительном расследовании, чтобы он разъяснил или дополнил заключение. По статье 283 УПК суд вправе назначить экспертизу в судебном заседании.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 Постановления от 21 декабря 2010 года № 28 рекомендовал при экспертизе в суде экспертом, ранее не участвовавшим в деле, выносить отдельное определение о назначении экспертизы: эксперт вправе участвовать в исследовании обстоятельств дела только после его вынесения. Если экспертиза поручена лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, права и обязанности по статье 57 УПК разъясняет суд, назначивший экспертизу (пункт 3 того же Постановления).

Как эксперт отказывается от заключения

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, и в случаях, если представленных материалов недостаточно. Отказ заявляется в письменном виде с изложением мотивов (пункт 6 части 3 статьи 57 УПК). Если материалов не хватает, эксперт вправе сначала ходатайствовать об их предоставлении (пункт 2 части 3 статьи 57 УПК).

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Что подтверждает подписка эксперта в судебном заседании?

Подписка подтверждает, что председательствующий разъяснил эксперту права и ответственность по статье 57 УПК. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания (статья 269 УПК).

Какую ответственность несёт эксперт за заведомо ложное заключение?

Эксперт несёт уголовную ответственность по статье 307 УК (часть 5 статьи 57 УПК).

Кто разъясняет права эксперту, если экспертиза поручена лицу вне экспертного учреждения?

Права и обязанности по статье 57 УПК разъясняет суд, назначивший экспертизу (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года № 28).

Смежные статьи

• Ст. 57 УПК. Эксперт
• Ст. 283 УПК. Производство судебной экспертизы
• Ст. 282 УПК. Допрос эксперта
• Ст. 198 УПК. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
• Ст. 195 УПК. Порядок назначения судебной экспертизы