Статья 246 УПК РФ

Статья 246. Участие обвинителя

Статья 246 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья 246 менялась Федеральными законами от 12 апреля 2007 года № 47-ФЗ и от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ (часть 2), от 30 октября 2009 года № 244-ФЗ, который признал утратившей силу часть 9, и от 19 декабря 2016 года № 457-ФЗ (часть 6). Последние изменения внесены в часть 3 Федеральным законом от 29 декабря 2025 года № 535-ФЗ.

1. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

2. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает частный обвинитель.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2025 N 535-ФЗ)

4. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

5. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

6. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных интересов, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)

7. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

8. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

9. Утратил силу. — Федеральный закон от 30.10.2009 N 244-ФЗ.

10. Прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Участие обвинителя в судебном разбирательстве

Государственный обвинитель представляет доказательства, участвует в их исследовании, высказывает позицию по обвинению, применению закона и наказанию. Его участие обязательно по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также в указанных законом делах частного обвинения, возбуждённых органами расследования.

Замена прокурора и гражданский иск

Обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. При замене новому участнику предоставляют время на подготовку. Повторять все уже совершённые судебные действия не требуется, но по ходатайству прокурора суд может повторить отдельные допросы или другие действия.

В предусмотренных частью 6 случаях прокурор предъявляет или поддерживает гражданский иск для защиты названных в ней прав и интересов.

Отказ от обвинения и его смягчение

Если доказательства не подтверждают обвинение, государственный обвинитель отказывается от него и объясняет мотивы. Полный или частичный отказ влечёт прекращение дела или преследования в соответствующем объёме.

До удаления суда в совещательную комнату обвинитель также может смягчить обвинение способами части 8, в том числе исключить квалифицирующие признаки или перейти к норме с более мягким наказанием. Смягчение не всегда означает прекращение всего дела: оставшееся обвинение подлежит разрешению.

По постановлению КС РФ № 18-П от 8 декабря 2003 года решение, обусловленное позицией обвинителя, принимается после исследования значимых материалов и заслушивания мнений сторон. Его законность и обоснованность могут проверяться вышестоящим судом. По части 10 статьи 246 прекращение вследствие отказа или изменение обвинения не препятствуют последующему гражданскому иску в порядке гражданского судопроизводства.

Основания отказа и форма решения

Отказ государственного обвинителя влечёт прекращение дела или преследования по основаниям пунктов 1 и 2 части 1 статьи 24 УПК и пунктов 1 и 2 части 1 статьи 27 УПК (часть 7). Конституционный Суд называет среди этих оснований отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления и непричастность подсудимого. По таким основаниям суд в иных ситуациях постановляет оправдательный приговор, поэтому отказ от обвинения, как правило, требует предшествующего анализа и правовой оценки всех собранных доказательств (пункт 7 мотивировочной части постановления Конституционного Суда от 8 декабря 2003 года № 18-П).

Суд при отказе обвинителя прекращает уголовное дело в судебном заседании (пункт 2 части 1 статьи 254 УПК). Отказ обвинителя на предварительном слушании тоже влечёт прекращение дела или уголовного преследования по тем же основаниям (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда от 22 декабря 2009 года № 28).

Суд, прекращая преследование по части обвинения и постановляя приговор по остальной части, излагает мотивированное решение о прекращении в постановлении, вынесенном одновременно с приговором, а не в самом приговоре (пункт 23 постановления № 55).

Потерпевший и частный обвинитель

Потерпевший и его представитель относятся к стороне обвинения, и суд вправе по ходатайству государственного обвинителя дать ему возможность согласовать с ними позицию (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда от 29 июня 2010 года № 17). Потерпевший вправе поддерживать обвинение и обжаловать решения суда (пункты 16 и 19 части 2 статьи 42 УПК). Конституционный Суд прямо относит к обжалуемым решениям прекращение дела в результате отказа государственного обвинителя от обвинения (пункт 7 мотивировочной части постановления № 18-П).

Частный обвинитель поддерживает обвинение по делам частного обвинения (часть 3) и пользуется правами из частей 4–6 статьи 246 (часть 2 статьи 43 УПК). Частный обвинитель вправе изменить обвинение, если положение подсудимого не ухудшается и право на защиту не нарушается, и вправе отказаться от обвинения (часть 5 статьи 321 УПК).

Частые вопросы

Кто вправе обжаловать прекращение дела после отказа прокурора?

Право апелляционного обжалования есть у потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей, у государственного обвинителя и вышестоящего прокурора, а также у лица, чьи права и законные интересы затрагивает решение (часть 1 статьи 389.1 УПК). Конституционный Суд признал не соответствующей Конституции прежнюю часть 9 статьи 246, которая допускала пересмотр такого решения только по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 4 резолютивной части постановления № 18-П). Вышестоящий прокурор, установив, что нижестоящий прокурор не обеспечил публичные интересы, вправе и обязан исправить отступления от закона (пункт 8 мотивировочной части того же постановления).

Что делает суд апелляционной инстанции, если прокурор смягчил обвинение?

Суд рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения, а если государственный обвинитель или прокурор изменил обвинение в пределах части 8 статьи 246, суд с учётом мнения защиты даёт ей время, необходимое для подготовки к защите (пункт 15 постановления Пленума № 26).

Что делает суд, если обвинение изменено на преступление частного обвинения?

Суд квалифицирует деяние по новой статье, если в деле есть заявление потерпевшего или дело возбуждено без заявления по части 4 статьи 20 УПК. Суд, не найдя в деле заявления, разъясняет потерпевшему право его подать и отражает устное заявление в протоколе судебного заседания. Суд прекращает дело по пункту 5 части 1 статьи 24 УПК, если заявление не поступит, а если заявление есть, но потерпевший примирился с подсудимым, прекращает дело по части 2 статьи 20 УПК (пункт 22 постановления Пленума № 55).

В каких случаях прокурор предъявляет гражданский иск?

Прокурор предъявляет или поддерживает гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных интересов, интересов Российской Федерации, её субъектов, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий (часть 6). Суд не оставляет иск без рассмотрения при неявке гражданского истца, если иск поддерживает государственный обвинитель (пункт 39 постановления Пленума № 55).

Кто поддерживает обвинение, если дело частного обвинения возбудил следователь?

Участие государственного обвинителя в таком деле обязательно (часть 2). Суд рассматривает дело частного обвинения, возбуждённое следователем или с согласия прокурора дознавателем, в общем порядке (часть 1 статьи 321 УПК).

Смежные статьи

• Ст. 37 УПК. Прокурор
• Ст. 24 УПК. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
• Ст. 27 УПК. Основания прекращения уголовного преследования
• Ст. 42 УПК. Потерпевший