Статья 401.15 УПК РФ

Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

Статья 401.15 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Последнее изменение статьи 401.15 внёс Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 322-ФЗ.

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ)

2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

Часть первая: нарушения, повлиявшие на исход дела

По пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда от 25 июня 2019 года № 19 законность как предмет кассационной проверки означает соответствие судебного решения требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов с учётом оснований, влекущих его отмену или изменение в кассационном порядке. Круг таких оснований, в отличие от апелляции, ограничен нарушениями, которые повлияли на исход дела, в частности на вывод о виновности, юридическую оценку содеянного, назначение наказания или применение иных мер уголовно-правового характера и на решение по гражданскому иску (пункт 17 того же постановления).

Несправедливость приговора служит самостоятельным основанием отмены или изменения решения в апелляции (пункт 4 статьи 389.15 УПК). Жалобу на несправедливость приговора (часть 2 статьи 389.18 УПК) суд кассационной инстанции проверяет, если такое решение стало следствием неправильного применения норм уголовного закона, в том числе статьи 60 УК (пункт 16 постановления Пленума № 19).

Части вторая и третья: специальные основания

Часть вторая относится к приговору, вынесенному заочно по части 5 статьи 247 УПК: основанием отмены служит устранение обстоятельств, указанных в этой части, при наличии ходатайства осуждённого или его защитника. По части третьей приговор и все последующие судебные решения отменяются с возвращением дела прокурору, если в кассации выявлены обстоятельства, указанные в части 1 и пункте 1 части 1.2 статьи 237 УПК. К ним относятся, в том числе, составление обвинительного заключения с нарушением требований УПК, исключающее постановление приговора, и наступление после направления дела в суд новых общественно опасных последствий, влекущих обвинение в более тяжком преступлении.

Поворот к худшему

По пункту 20 постановления Пленума № 19 поворот к худшему может иметь место, если были допущены нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. К таким нарушениям могут быть отнесены, в частности, вынесение решения незаконным составом суда, нарушение тайны совещания, отсутствие подписи судьи и отсутствие протокола судебного заседания (пункты 2, 8, 10, 11 части 2 статьи 389.17 УПК), нарушения, указанные в статье 389.25 УПК, а также иные нарушения, которые лишили участников возможности осуществления прав на справедливое судебное разбирательство либо существенно ограничили эти права, если это повлияло на законность решения.

Следующий шаг читателю

Круг лиц, которые могут подать кассационную жалобу или представление, устанавливает статья 401.2 УПК. Жалоба, рассматриваемая в порядке статей 401.7 и 401.8 УПК, может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления приговора или иного итогового решения в законную силу, а осуждённым под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии решения (часть 4 статьи 401.3 УПК). Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции, отказ обжалуется по главе 45.1 УПК (часть 5 статьи 401.3 УПК). При пропуске срока или отказе в восстановлении жалоба подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции (часть 6 статьи 401.3 УПК).

Правовые позиции в разборе проверены на 28 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Чем основания отмены в кассации отличаются от оснований в апелляции?

Суд кассационной инстанции проверяет только законность решения, и основанием отмены служат существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела.

Когда приговор отменяется с возвращением дела прокурору?

Приговор отменяется с возвращением дела прокурору, если в кассации выявлены обстоятельства, указанные в части 1 и пункте 1 части 1.2 статьи 237 УПК (часть 3 статьи 401.15 УПК).

Какие нарушения позволяют ухудшить положение осуждённого в кассации?

Поворот к худшему может иметь место при нарушениях, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. К ним могут быть отнесены, в частности, вынесение решения незаконным составом суда, нарушение тайны совещания, отсутствие подписи судьи или протокола судебного заседания (пункт 20 постановления Пленума № 19).

Смежные статьи

• Ст. 401.1 УПК. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке
• Ст. 401.2 УПК. Право на обращение в суд кассационной инстанции
• Ст. 401.3 УПК. Порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования
• Ст. 389.15 УПК. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке