Skip to content

Статья 237 УПК РФ

Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору

Статья 237 УПК РФ: Возвращение уголовного дела прокурору
Кратко. Статья 237 УПК РФ устанавливает случаи, в которых судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Основания включают нарушения при составлении обвинительного заключения, акта или постановления, исключающие вынесение решения на их основе, невручение обвиняемому копии обвинительного документа с предусмотренными законом исключениями, основания для соединения дел, неразъяснение прав по части 5 статьи 217 и обстоятельства, указывающие на более тяжкую квалификацию. Части 1.1 и 1.2 предусматривают возвращение дела для дознания в общем порядке и по ходатайству стороны при новых общественно опасных последствиях. Судья при возвращении дела решает вопрос о мере пресечения и при необходимости продлевает содержание под стражей с учётом сроков статьи 109. Часть 2, которая ранее устанавливала срок устранения нарушений, утратила силу.

Статья 237 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 327-ФЗ.

1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса;

(п. 4 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 327-ФЗ)

5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса;

(п. 5 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

6) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

(п. 6 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 269-ФЗ)

1.1. При наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

1.2. Судья по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если:

1) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

2) ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в порядке, предусмотренном главой 49 настоящего Кодекса, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

1.3. При возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого, о совершении общественно опасного деяния лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера.

(часть 1.3 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 269-ФЗ)

2. Утратил силу. — Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ.

3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

4. Утратил силу. — Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ.

5. Утратил силу. — Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ.

Статья 237 УПК РФ: возвращение дела прокурору

Суд возвращает уголовное дело прокурору, когда предусмотренные законом препятствия не позволяют рассмотреть его и вынести решение. Возвращение дела не означает ни оправдания обвиняемого, ни признания его виновным.

Основные основания

К ним относятся нарушения при составлении обвинительного заключения, акта или постановления, если они исключают возможность вынесения судебного решения на основе этого документа. Не любая опечатка имеет такое значение.

Другие основания включают невручение обвиняемому копии обвинительного документа с предусмотренными законом исключениями; необходимость составить обвинительный документ по делу, поступившему для применения принудительной медицинской меры; определённые случаи соединения дел; неразъяснение прав по части 5 статьи 217.

Статья также регулирует возвращение дела при наличии обстоятельств, указывающих на более тяжкую квалификацию. В случае пункта 6 части 1 суд указывает соответствующие фактические обстоятельства, но не вправе предписывать конкретную статью новой квалификации, оценивать доказательства или делать вывод о виновности.

Особые случаи и дальнейшая процедура

Часть 1.1 предусматривает переход от сокращённого дознания к общему порядку в указанных законом случаях. По части 1.2 возвращение производится по ходатайству стороны, в частности если после передачи дела в суд наступили новые общественно опасные последствия, дающие основание для более тяжкого обвинения.

При возвращении дела суд решает вопрос о мере пресечения. Если требуется продлить содержание под стражей для процессуальных действий, учитываются сроки статьи 109; продолжение ареста требует отдельного обоснования.

В статье 237 нет действующего общего правила об устранении всех нарушений за пять суток: часть 2, которая ранее регулировала срок, утратила силу. Требования к дальнейшему производству определяются действующими процессуальными нормами и характером препятствия, указанного судом.

Источники: статья 237 УПК РФ, статья 109 УПК РФ, статья 217 УПК РФ, статья 226.2 УПК РФ, статья 226.9 УПК РФ.

Когда заявлять ходатайство о возвращении дела прокурору

Сторона вправе заявить ходатайство, если обвинительный документ составлен с нарушением, которое исключает вынесение решения на его основе, если обвиняемый не получил его копию или если фактические обстоятельства указывают на более тяжкое преступление. Ходатайство называет конкретное препятствие, и не каждая опечатка служит таким основанием.

Судья при возвращении дела решает вопрос о мере пресечения, и продление содержания под стражей требует отдельного обоснования. Обвиняемый может обсудить позицию по ходатайству и мере пресечения с адвокатом по уголовным делам.

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Что означает возвращение дела прокурору для обвиняемого?

Возвращение дела не означает ни оправдания обвиняемого, ни признания его виновным. Суд возвращает дело, когда препятствия, названные в статье 237, не позволяют рассмотреть его и вынести решение.

Какие нарушения обвинительного заключения служат основанием возвращения?

Нарушения Кодекса служат основанием, если исключают возможность постановить приговор или вынести иное решение на основе обвинительного заключения, акта или постановления. Не каждая опечатка имеет такое значение.

Что суд указывает при возвращении дела для более тяжкой квалификации?

Суд обязан указать фактические обстоятельства, которые служат основанием для квалификации действий как более тяжкого преступления. Суд не вправе указывать статью Особенной части УК РФ для новой квалификации, делать выводы об оценке доказательств и о виновности обвиняемого.

Какие основания предусматривает часть 1.2 статьи 237?

Судья по ходатайству стороны возвращает дело, если после направления дела в суд наступили новые общественно опасные последствия, дающие основание для обвинения в более тяжком преступлении. Второе основание связано с отменой ранее вынесенного решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которые дают основание для более тяжкого обвинения.

Какой срок статья 237 устанавливает для устранения нарушений?

Статья 237 не содержит действующего общего срока для устранения нарушений, поскольку часть 2, которая ранее его регулировала, утратила силу. Действующие процессуальные нормы и характер препятствия, указанного судом, определяют требования к дальнейшему производству.

Смежные статьи

Автор Адвокатский кабинет Анцупова Д. В.
Адвокат, защита по уголовным делам, реестровый № 50/8591. Сайт адвокатского кабинета: advokati-moscow.ru.

Нужна юридическая помощь?

Оставьте заявку на бесплатную консультацию в Telegram-боте.

Оставить заявку в Telegram