Статья 389.25 УПК РФ

Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей

Статья 389.25 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья 389.25 введена вместе с главой 45.1 Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ и с тех пор не менялась.

1. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов.

2. Оправдательный приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, подлежит отмене, если при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным заседателям на неясность и противоречивость вердикта и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.

Отмена из-за нарушений закона

По части 1 статьи 389.25 УПК отмену влекут только такие существенные нарушения, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание вопросов присяжным или их ответов.

Отмена при неясном вердикте

Оправдательный приговор подлежит отмене, если при неясном и противоречивом вердикте председательствующий не указал присяжным на это и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист (часть 2 статьи 389.25 УПК).

Следующий шаг читателю

Представление или жалоба приносятся через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его постановления (статья 389.3, часть 1 статьи 389.4 УПК); пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен по статье 389.5 УПК. Оправданный вправе подать письменные возражения на жалобу или представление, о которых его извещает суд (часть 1 статьи 389.7 УПК).

Правовые позиции в разборе проверены на 28 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Какое основание пересмотра не применяется к приговору присяжных?

Приговор, постановленный с участием присяжных, не пересматривается в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (статья 389.27 УПК, пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда от 27 ноября 2012 года № 26).

Кто вправе добиваться отмены оправдательного приговора присяжных?

По части 1 статьи 389.25 УПК этого вправе добиваться прокурор представлением, а также потерпевший, его законный представитель и (или) представитель жалобой.

Смежные статьи

• Ст. 389.24 УПК. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
• Ст. 389.27 УПК. Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и 40.1 настоящего Кодекса
• Ст. 389.15 УПК. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
• Ст. 389.4 УПК. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений