Статья 330 УПК РФ

Статья 330. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава

Статья 330 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.

2. Выслушав мнение сторон, председательствующий разрешает данное заявление в совещательной комнате и выносит постановление.

3. Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со статьей 324 настоящего Кодекса.

Кто и когда заявляет о тенденциозности состава

Любая из сторон вправе заявить, что образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт. Сделать это можно только до приведения присяжных заседателей к присяге. Тенденциозностью состава коллегии Пленум Верховного Суда называет случаи, когда закон о порядке формирования коллегии соблюдён, но есть основания полагать, что из-за особенностей конкретного дела коллегия не способна всесторонне и объективно оценить обстоятельства и вынести справедливый вердикт. Так бывает, например, при однородности состава коллегии по возрастным, профессиональным, социальным или иным признакам (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда от 22 ноября 2005 года № 23).

Как рассматривается заявление

Председательствующий выслушивает мнение сторон по заявлению и разрешает его в совещательной комнате, после чего выносит постановление. Постановление, как и любое судебное решение, должно быть законным, обоснованным и мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК РФ). Коллегия распускается, только если заявление признано обоснованным.

Последствия роспуска коллегии

Если председательствующий признаёт заявление о тенденциозности обоснованным, он распускает коллегию присяжных заседателей и возобновляет подготовку к рассмотрению дела судом с участием присяжных заседателей по правилам статьи 324 УПК РФ. В постановлении указывают дату и время нового судебного заседания и делают ссылку на постановление по результатам предварительного слушания, где содержатся указания о вызове нужного числа кандидатов в присяжные заседатели (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда от 22 ноября 2005 года № 23).

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

До какого момента можно заявить о тенденциозности состава коллегии?

Заявить, что коллегия присяжных заседателей может оказаться неспособной вынести объективный вердикт, стороны вправе только до приведения присяжных заседателей к присяге.

Что происходит после роспуска коллегии присяжных?

После роспуска коллегии председательствующий возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и заново отбирает присяжных по правилам статьи 324 УПК РФ.

Смежные статьи

• Ст. 325 УПК. Особенности проведения предварительного слушания
• Ст. 326 УПК. Составление предварительного списка присяжных заседателей
• Ст. 328 УПК. Формирование коллегии присяжных заседателей
• Ст. 329 УПК. Замена присяжного заседателя запасным
• Ст. 334 УПК. Полномочия судьи и присяжных заседателей