Статья 317 УПК РФ

Статья 317. Пределы обжалования приговора

Статья 317 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Последние изменения в статью внесены Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Почему нельзя оспорить фактические обстоятельства дела

В особом порядке судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу (часть 5 статьи 316 УПК). Судья постановляет обвинительный приговор, если придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу (часть 7 статьи 316 УПК). Анализ доказательств и их оценка в приговоре не отражаются (часть 8 статьи 316 УПК).

По пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда от 5 декабря 2006 года № 60 судебные решения, принятые без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не могут быть обжалованы сторонами в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Производство по таким жалобам при отсутствии иных доводов и оснований для пересмотра подлежит прекращению. Суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение (пункт 16 того же постановления).

Какие основания обжалования остаются

Статья 389.15 УПК называет шесть оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке. По статье 389.27 УПК для приговоров, постановленных в порядке глав 40 и 40.1 УПК, основаниями служат только три из них:

• существенное нарушение уголовно-процессуального закона (пункт 2 статьи 389.15 УПК);
• неправильное применение уголовного закона (пункт 3);
• несправедливость приговора (пункт 4).

По пункту 15 постановления Пленума № 60 судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены по этим основаниям, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела. Пленум приводит примеры: изменение уголовного закона, неправильная квалификация деяния судом первой инстанции, истечение сроков давности, амнистия. Наряду с доводами жалоб суд проверяет, соблюдены ли условия принятия решения в особом порядке, в том числе требование части 7 статьи 316 УПК убедиться в обоснованности обвинения.

Приговоры с присяжными и по досудебному соглашению

Статья 389.27 УПК устанавливает те же три основания для решений, вынесенных с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке глав 40 и 40.1 УПК. Глава 40.1 регулирует рассмотрение дела при досудебном соглашении о сотрудничестве, приговор по нему постановляется по статье 317.7 УПК. По пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда от 27 ноября 2012 года № 26 такие приговоры не подлежат пересмотру в суде апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и доказательства, относящиеся к фактическим обстоятельствам обвинения, суд апелляционной инстанции не проверяет.

Как подать апелляционную жалобу

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (часть 1 статьи 389.4 УПК). Право апелляционного обжалования принадлежит, в частности, осуждённому, его защитнику и законному представителю, государственному обвинителю, потерпевшему и их представителям (часть 1 статьи 389.1 УПК). Суд апелляционной инстанции может отменить или изменить такой приговор по апелляционной жалобе или представлению только по основаниям пунктов 2–4 статьи 389.15 УПК (статья 389.27 УПК).

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Что означают пределы обжалования приговора по статье 317 УПК?

Приговор, постановленный в особом порядке по статье 316 УПК, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (пункт 1 статьи 389.15 УПК, статья 317 УПК).

Почему приговор в особом порядке нельзя обжаловать по фактическим обстоятельствам дела?

Судья в особом порядке не исследует и не оценивает доказательства в общем порядке, а постановляет приговор, если придёт к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу (части 5 и 7 статьи 316 УПК).

Какие основания обжалования приговора в особом порядке остаются?

Приговор можно обжаловать в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора (пункты 2–4 статьи 389.15 УПК, статья 389.27 УПК).

В какой срок подают апелляционную жалобу на приговор в особом порядке?

Апелляционную жалобу или представление можно подать в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённый, содержащийся под стражей, подаёт её в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (часть 1 статьи 389.4 УПК).

Смежные статьи

• Ст. 314 УПК. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
• Ст. 316 УПК. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела
• Ст. 317.7 УПК. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
• Ст. 317.1 УПК. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве