Skip to content

Статья 257 УК РФ

Статья 257. Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов

Статья 257 УК РФ: Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов
Кратко. Сплав и транспортировка древесины, строительство мостов и дамб, взрывные и другие работы, эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов наказываются по статье 257 УК. Ответственность наступает, только если нарушение повлекло массовую гибель рыбы или других водных биоресурсов, уничтожение значительных кормовых запасов либо иные тяжкие последствия. Лишения свободы в санкции нет, и преступление относится к небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 УК). Отказ в возбуждении дела, его прекращение или приговор не исключают иска о возмещении вреда окружающей среде при наличии оснований, предусмотренных законом (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда от 18 октября 2012 года № 21).

Статья 257 УК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовный кодекс приводится в редакции от 4 августа 2026 года. Статья 257 изменялась федеральными законами от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ, от 6 декабря 2007 года № 333-ФЗ (новое название) и от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ. Последние изменения внесены Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

(в ред. Федерального закона от 06.12.2007 N 333-ФЗ)

Производство сплава древесины, строительство мостов, дамб, транспортировка древесины и других лесных ресурсов, осуществление взрывных и иных работ, а равно эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, если эти деяния повлекли массовую гибель рыбы или других водных биологических ресурсов, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия, —

(в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 06.12.2007 N 333-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов

Статья 257 УК РФ применяется к работам и эксплуатации сооружений, нарушающим правила охраны водных биоресурсов. В ней названы сплав и транспортировка древесины, строительство мостов и дамб, взрывные и другие работы, эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов.

Какие последствия обязательны

Для оконченного преступления необходимы массовая гибель рыбы или других водных биоресурсов, уничтожение значительных кормовых запасов либо иные тяжкие последствия. Нужно установить конкретное нарушение и его причинную связь с такими последствиями.

Само проведение работ возле водоёма ещё не доказывает преступления. Значение имеют правила, применимые к работам, характер воздействия на водную среду, состояние ресурсов до и после события и возможные альтернативные причины вреда.

Санкция и границы нормы

Предусмотрены штраф до 200 тысяч рублей или доход за период до восемнадцати месяцев, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до трёх лет, обязательные работы до 480 часов либо исправительные работы до двух лет. Лишения свободы в санкции нет.

В статье 257 нет отдельной части 2 о континентальном шельфе. Нарушение правил охраны и использования недр регулирует статья 255. Для квалификации необходимо сначала определить, какие природные объекты и правила затронуты, а затем проверить признаки соответствующей нормы.

Отличие от добычи водных биоресурсов и загрязнения вод

Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов наказывается по статье 256 УК. Статья 257 УК касается работ и эксплуатации сооружений, при которых биоресурсы гибнут из-за нарушения правил их охраны, а не из-за вылова. Пункт «б» части 1 статьи 256 УК называет признаком незаконной добычи применение взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещённых способов массового истребления. Взрывные работы с нарушением правил охраны водных биоресурсов образуют состав статьи 257 УК, только если наступили последствия, названные в ней.

Загрязнение, засорение или истощение вод с существенным вредом рыбным запасам охватывается статьёй 250 УК. Пленум указал, что загрязнение вод может быть результатом нарушения правил водопользования и других правил охраны окружающей среды, а существенность вреда рыбным запасам суд оценивает в каждом деле с учётом количества уничтоженных водных биоресурсов и других обстоятельств (пункт 7 постановления № 21).

Нарушенные правила, форма вины и последствия

Суд указывает в решении, какие нормативные акты регулируют правоотношения по делу и в чём выразилось их нарушение, со ссылкой на пункт, часть и статью. Если обвинительное заключение таких сведений не содержит и восполнить их в судебном заседании невозможно, дело возвращается прокурору по статье 237 УПК (пункт 1 постановления № 21).

Форма вины в статье 257 УК не названа. Пленум разъяснил, что экологическое преступление с неконкретизированной формой вины может быть совершено умышленно или по неосторожности, если на это указывают содержание деяния, способ его совершения и другие признаки (пункт 4 постановления № 21, часть 2 статьи 24 УК).

Статья 257 УК использование служебного положения квалифицирующим признаком не называет. Лицо, которое, используя служебное положение, совершило такое экологическое преступление, отвечает по соответствующей статье главы 26 УК, а при наличии признаков злоупотребления полномочиями или превышения должностных полномочий его действия дополнительно квалифицируются по статье 201 УК либо по статьям 285 или 286 УК (абзац пятый пункта 3 постановления № 21).

Постановление № 21 разъясняет понятия массовой гибели и иных тяжких последствий только для статьи 246 УК (пункт 5), а прямого разъяснения этих признаков для статьи 257 УК в нём нет.

Частые вопросы

Какой срок давности по статье 257 УК?

Преступление по статье 257 УК относится к небольшой тяжести, поэтому срок давности составляет два года (пункт «а» части 1 статьи 78 УК). Срок исчисляется со дня совершения преступления до вступления приговора в законную силу. Если лицо уклоняется от следствия или суда, течение срока приостанавливается (часть 3 статьи 78 УК).

Какой срок установлен для иска о возмещении вреда окружающей среде?

Иски о компенсации вреда окружающей среде могут быть предъявлены в течение двадцати лет (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда от 18 октября 2012 года № 21 со ссылкой на пункт 3 статьи 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды»). Граждане вправе предъявить иск о возмещении вреда окружающей среде независимо от причинения вреда их здоровью и имуществу (пункт 33).

Кто отвечает по статье 257 УК, если работы вела организация?

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцати лет (статьи 19 и 20 УК). Вред, причинённый окружающей среде хозяйственной и иной деятельностью юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объёме (пункт 34 постановления № 21).

Что суд решает с оборудованием, которым совершено преступление?

Суд конфискует оборудование, транспортные и другие средства совершения экологического преступления, только если они принадлежат обвиняемому, поэтому суд обязательно устанавливает их собственника (пункт 29 постановления № 21, пункт «г» части 1 статьи 104.1 УК). Если собственник не установлен, такие средства передаются в собственность государства. Средства, которые служат для виновного основным законным источником средств к существованию, конфискации не подлежат (там же).

Какая мера пресечения возможна по статье 257 УК?

Преступление относится к небольшой тяжести, и лишение свободы в санкции не предусмотрено. Заключение под стражу допускается только в исключительных случаях, если обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения или скрылся от органов предварительного расследования или от суда (пункт 2 части 1 статьи 108 УПК). Конституционный Суд признал, что скрывшегося обвиняемого суд может заключить под стражу как необходимую и вынужденную меру и по делу, где лишение свободы назначить нельзя (Постановление Конституционного Суда от 30 июня 2026 года № 44-П).

Смежные статьи

Автор Адвокатский кабинет Анцупова Д. В.
Адвокат, защита по уголовным делам, реестровый № 50/8591. Сайт адвокатского кабинета: advokati-moscow.ru.

Нужна юридическая помощь?

Оставьте заявку на бесплатную консультацию в Telegram-боте.

Оставить заявку в Telegram