Статья 76 УК РФ

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Статья 76 УК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовный кодекс приводится в редакции от 4 августа 2026 года. Статья 76 изменялась один раз, Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, и действует в этой редакции.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Освобождение от ответственности после примирения

По статье 76 УК РФ впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождён от уголовной ответственности, если примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. Требуются все условия, а не только отсутствие у потерпевшего претензий.

Заглаживание вреда и решение по делу

Способ заглаживания и размер возмещения определяет потерпевший: это может быть возмещение ущерба или иные действия, восстанавливающие нарушенные права. Обещание компенсировать вред в будущем не равнозначно уже выполненному условию.

Процессуальный порядок установлен статьёй 25 УПК РФ. Прекратить дело вправе суд, следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя. Поэтому прекращение возможно и до передачи дела в суд.

Освобождение по статье 76 является правом уполномоченного органа при установленных условиях. Оно требует мотивированного решения. Прекращение по этому основанию не означает признания обвинения незаконным; при возражении подозреваемого или обвиняемого производство продолжается в установленном порядке.

Отличие от других оснований

Для дел частного обвинения статья 20 УПК РФ предусматривает отдельное правило о прекращении вследствие примирения. Его нельзя полностью приравнивать к усмотрению по статье 76.

Судебный штраф по статье 76.2 — другое основание освобождения, со своими условиями и денежной мерой. Примирение с потерпевшим не заменяется названием «судебный штраф», и эти процедуры не следует смешивать.

Кто считается впервые совершившим преступление

Пленум Верховного Суда относит к впервые совершившим преступление лицо, которое совершило одно или несколько преступлений и ни за одно из них ранее не было осуждено. Несколько преступлений в одном деле поэтому не лишают лицо положения впервые совершившего преступление. Впервые совершившим преступление считается также лицо, у которого прежний приговор к моменту нового деяния не вступил в силу или судимость ко времени нового деяния снята или погашена, лицо, у которого преступность прежнего деяния к моменту разбирательства устранена законом, и лицо, ранее освобождённое от уголовной ответственности (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2013 года № 19).

Примирение при нескольких участниках

Если преступление совершили несколько человек, от ответственности освобождаются только те из них, кто сам примирился с потерпевшим и загладил вред. Если пострадали несколько потерпевших, отказ хотя бы одного из них от примирения препятствует прекращению дела по этому преступлению (пункт 13 того же постановления).

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего обязательно участвует в деле и имеет те же права, что и потерпевший. Если мнения подростка и представителя о примирении расходятся, основания для прекращения дела отсутствуют (пункт 11). Суд проверяет, добровольно ли и осознанно ли потерпевший заявил о примирении, а если потерпевшим признана организация, есть ли у её представителя полномочие на примирение (пункт 22).

Как суд принимает решение

Суд учитывает особенности и число объектов посягательства, свободу волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности обвиняемого после примирения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства (пункт 9). Суд также оценивает, отвечает ли прекращение требованиям справедливости и целям правосудия (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда от 29 июня 2010 года № 17).

Обвиняемый вправе возражать против прекращения, и суд обязан разъяснить ему это право и последствия прекращения, а его согласие отражается в решении (пункт 21 постановления № 19). Если есть несколько нереабилитирующих оснований, суд разъясняет право возражать по каждому и прекращает дело по тому основанию, против которого обвиняемый не возражает (пункт 23). После отмены постановления о прекращении повторно прекратить преследование по тому же основанию без согласия обвиняемого нельзя (часть 2.1 статьи 27 УПК).

Если суд первой инстанции при наличии оснований не прекратил дело, суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает дело (пункт 27 постановления № 19). Суд апелляционной инстанции также может прекратить дело, если к моменту апелляционного рассмотрения осуждённый выполнил условия примирения, есть иные основания для отмены приговора и нет оснований для оправдания (тот же пункт 27).

Частые вопросы

По каким преступлениям можно прекратить дело за примирением?

Дело прекращается только по преступлениям небольшой и средней тяжести. К небольшой тяжести относятся деяния, за которые максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы. К средней тяжести относятся умышленные деяния с максимальным наказанием до пяти лет и неосторожные деяния с максимальным наказанием до десяти лет лишения свободы (части 2 и 3 статьи 15 УК).

На каких стадиях суд может прекратить дело за примирением?

Судья вправе прекратить дело по результатам предварительного слушания, если обвиняемый не возражает (пункт 24 постановления Пленума № 19). В ходе судебного разбирательства суд прекращает дело только при согласии подсудимого (пункт 25). Прекращение возможно и в суде апелляционной инстанции (пункт 27).

Кто вправе примириться с обвиняемым, если потерпевший погиб?

Права погибшего переходят к одному из его близких родственников по части 8 статьи 42 УПК, а потерпевшими могут быть признаны и несколько родственников. Примирение с ними может служить основанием для освобождения от ответственности (пункт 12 постановления Пленума № 19).

Какие последствия у прекращения дела за примирением?

Прекращение по статье 76 УК не означает отсутствия в деянии состава преступления и не влечёт реабилитации (пункт 28 постановления Пленума № 19). Если такое лицо позднее совершит новое преступление, оно будет считаться впервые совершившим преступление (подпункт «д» пункта 2 того же постановления).

Что признаётся заглаживанием вреда?

Пленум Верховного Суда называет возмещение ущерба, денежную компенсацию морального вреда, помощь потерпевшему, принесение извинений и иные меры, восстанавливающие его права (пункты 2.1 и 10 постановления № 19). Способ должен быть законным и не ущемлять права третьих лиц. Возместить вред за обвиняемого могут и другие лица по его просьбе или с его согласия (пункт 3).

Смежные статьи

• Ст. 75 УК. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
• Ст. 15 УК. Категории преступлений
• Ст. 27 УПК. Основания прекращения уголовного преследования
• Ст. 24 УПК. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела