Skip to content

Статья 26 УК РФ

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

Статья 26 УК РФ: Преступление, совершенное по неосторожности
Кратко. Статья 26 УК РФ признаёт преступлением, совершённым по неосторожности, деяние, совершённое по легкомыслию или небрежности. При легкомыслии лицо предвидело возможность общественно опасных последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало их предотвратить. При небрежности лицо не предвидело таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Статья 26 не устанавливает наказания. Деяние, совершённое только по неосторожности, признаётся преступлением лишь тогда, когда это специально предусмотрено статьёй Особенной части УК РФ.

Статья 26 УК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовный кодекс приводится в редакции от 4 августа 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Легкомыслие и небрежность

Статья 26 УК РФ описывает две формы неосторожности. Различие связано с тем, предвидел ли человек возможность общественно опасных последствий и как к ней относился.

При легкомыслии он предвидел последствия, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал их предотвратить. Сам по себе расчёт «ничего не случится» ещё не объясняет, были ли для него основания.

При небрежности он последствий не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть. Оба условия существенны: одной общей обязанности быть осторожным недостаточно без оценки реальной возможности предвидения.

Отличие от умысла и невиновного вреда

При косвенном умысле человек сознательно допускает последствия либо относится к ним безразлично. При легкомыслии он рассчитывает их предотвратить. Это различие нельзя устанавливать только по фразе обвиняемого: оценивают его действия и обстоятельства.

Статья 28 регулирует невиновное причинение вреда. Если человек не должен был или не мог предвидеть последствия при условиях этой нормы, наличие вреда не превращает событие в неосторожное преступление.

Когда неосторожность наказуема

По части 2 статьи 24 деяние, совершённое только по неосторожности, признаётся преступлением лишь тогда, когда это специально предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Статья 26 не устанавливает самостоятельного наказания. Она помогает определить форму вины при применении конкретного состава — например, нарушения правил безопасности с последствиями.

Источники: статья 26 УК РФ, статья 24 УК РФ, статья 25 УК РФ, статья 28 УК РФ.

Как устанавливают форму вины по делу

Статья 26 применяется вместе с конкретным составом Особенной части УК РФ, например о нарушении правил безопасности с последствиями. Различие между легкомыслием и косвенным умыслом следствие и суд устанавливают по действиям обвиняемого и обстоятельствам дела, а не по одним его словам. Небрежность требует оценки и обязанности, и реальной возможности предвидеть последствия.

Если по делу вменяется неосторожное преступление, адвокат по уголовным делам проверяет форму вины и условия невиновного причинения вреда по статье 28 УК РФ.

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Чем легкомыслие отличается от небрежности?

При легкомыслии лицо предвидело возможность общественно опасных последствий и самонадеянно рассчитывало их предотвратить. При небрежности лицо последствий не предвидело, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Чем легкомыслие отличается от косвенного умысла?

При косвенном умысле лицо сознательно допускает последствия либо относится к ним безразлично. При легкомыслии лицо рассчитывает их предотвратить, но без достаточных оснований.

Когда деяние по неосторожности признаётся преступлением?

Часть 2 статьи 24 УК РФ признаёт деяние, совершённое только по неосторожности, преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено статьёй Особенной части УК РФ.

Чем неосторожность отличается от невиновного причинения вреда?

Статья 28 УК РФ признаёт деяние невиновным, если лицо не предвидело последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Наступивший вред сам по себе не превращает такое событие в неосторожное преступление.

Какое наказание установлено статьёй 26 УК РФ?

Статья 26 УК РФ самостоятельного наказания не устанавливает. Она служит для определения формы вины при применении конкретного состава Особенной части.

Смежные статьи

Автор Адвокатский кабинет Анцупова Д. В.
Адвокат, защита по уголовным делам, реестровый № 50/8591. Сайт адвокатского кабинета: advokati-moscow.ru.

Нужна юридическая помощь?

Оставьте заявку на бесплатную консультацию в Telegram-боте.

Оставить заявку в Telegram