Статья 288 УПК РФ

Статья 288. Следственный эксперимент

Статья 288 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в редакции Федерального закона от 30 октября 2018 года № 376-ФЗ.

1. Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда.

(в ред. Федерального закона от 30.10.2018 N 376-ФЗ)

2. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 настоящего Кодекса.

Когда суд проводит эксперимент

В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление ходатайств, поэтому ходатайство о следственном эксперименте может заявить любая сторона. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд выслушивает мнения участников и удовлетворяет ходатайство либо выносит определение или постановление об отказе. Эксперимент производится на основании определения или постановления суда.

Как проводится эксперимент и кто участвует

Эксперимент производит суд с участием сторон. При необходимости к нему привлекаются свидетели, лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, эксперт и специалист.

В ходе эксперимента воспроизводятся действия, обстановка или иные обстоятельства события, проверяются возможность восприятия фактов, совершения действий, наступления события, а также выявляются последовательность события и механизм образования следов. Эксперимент допускается, если не создаётся опасность для здоровья участвующих в нём лиц. Результаты эксперимента заносятся в протокол судебного заседания. Если велись фотографирование или видеозапись, в протоколе делается отметка, а материалы прилагаются к делу.

Как оценивается результат

Протокол судебного заседания допускается в качестве доказательства, если он соответствует требованиям УПК. Суд оценивает результат эксперимента по внутреннему убеждению, основанному на совокупности доказательств. Сторона может также заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы по статье 283 УПК.

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Чем следственный эксперимент в суде отличается от эксперимента на следствии?

На следствии эксперимент производит следователь, а в судебном следствии его производит суд с участием сторон на основании определения или постановления. Требования статьи 181 УПК к эксперименту при этом те же, а результаты заносятся в протокол судебного заседания.

Что делать, если суд отказал в следственном эксперименте?

Отказ в ходатайстве оформляется определением или постановлением суда, и сторона может заявить ходатайство вновь в ходе дальнейшего разбирательства. Определение об отказе обжалуется в апелляционном порядке одновременно с итоговым решением по делу.

Какое значение имеет результат эксперимента?

В ходе эксперимента проверяется возможность восприятия фактов, совершения определённых действий или наступления события. Суд оценивает результат вместе с другими доказательствами, и никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Смежные статьи

• Ст. 181 УПК. Следственный эксперимент
• Ст. 287 УПК. Осмотр местности и помещения
• Ст. 283 УПК. Производство судебной экспертизы
• Ст. 259 УПК. Протокол судебного заседания
• Ст. 271 УПК. Заявление и разрешение ходатайств