Skip to content

Статья 392 УПК РФ

Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда

Статья 392 УПК РФ: Обязательность приговора, определения, постановления суда
Кратко. Статья 392 УПК закрепляет обязательность вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда. Такие решения обязательны для органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России. За неисполнение судебного решения наступает ответственность, предусмотренная статьей 315 УК.

Статья 392 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С какого момента решение суда обязательно

Обязательность наступает с момента вступления решения в законную силу. Если приговор суда первой инстанции не обжаловали, он вступает в законную силу по истечении срока апелляционного обжалования. Обжалованный приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если этот суд не отменил приговор с передачей дела на новое судебное разбирательство или с возвращением прокурору. Приговор, определение и постановление суда апелляционной инстанции вступают в законную силу с момента провозглашения.

Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, исполняют наказание, а имущественные взыскания исполняют органы принудительного исполнения по исполнительному листу, который направляет суд.

Правило распространяется и на вступившие в законную силу определения и постановления суда. Так, постановление судьи по статье 125 УПК о признании действия или решения следователя незаконным или необоснованным возлагает на следователя обязанность устранить допущенное нарушение.

Ответственность за неисполнение

Часть 2 статьи 392 УПК отсылает к статье 315 УК. По части 1 этой статьи наказывается злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, которое уже подвергнуто административному наказанию по части 4 статьи 17.15 КоАП за деяние в отношении того же судебного акта. По части 2 наказывается злостное неисполнение судебного акта или воспрепятствование его исполнению представителем власти, государственным или муниципальным служащим, служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.

Правовые позиции в разборе проверены на 26 сентября 2026 года.

Частые вопросы

С какого момента судебное решение обязательно для исполнения?

Решение становится обязательным с момента вступления в законную силу. Приговор первой инстанции вступает в силу по истечении срока апелляционного обжалования или в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, а решение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента провозглашения.

Кто обязан исполнять приговор и постановления суда?

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда обязаны исполнять органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения, должностные лица, другие физические и юридические лица на всей территории России.

Какая ответственность наступает за неисполнение решения суда по уголовному делу?

Неисполнение приговора, определения или постановления суда влечёт ответственность по статье 315 УК. Представители власти и служащие отвечают за злостное неисполнение судебного акта или воспрепятствование его исполнению по части 2 этой статьи, другие лица отвечают по части 1, если за такое деяние в отношении того же судебного акта они уже подвергнуты административному наказанию по части 4 статьи 17.15 КоАП.

Какой суд разъясняет неясности при исполнении приговора?

Сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, разрешает суд, постановивший приговор. Если приговор исполняется в месте, на которое юрисдикция этого суда не распространяется, вопрос разрешает суд того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения вышестоящий суд. Вопрос рассматривают по ходатайству осуждённого или по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Смежные статьи

Автор Адвокатский кабинет Анцупова Д. В.
Адвокат, защита по уголовным делам, реестровый № 50/8591. Сайт адвокатского кабинета: advokati-moscow.ru.

Нужна юридическая помощь?

Оставьте заявку на бесплатную консультацию в Telegram-боте.

Оставить заявку в Telegram