Статья 341 УПК РФ

Статья 341. Тайна совещания присяжных заседателей

Статья 341 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта.

2. Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных заседателей, не допускается.

3. С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха.

4. Присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.

5. Записи присяжных заседателей, которые они вели в судебном заседании, могут быть использованы в совещательной комнате для подготовки ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

Кто присутствует в совещательной комнате

После напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта (часть 1 статьи 341 УПК РФ). В совещательной комнате находится только коллегия присяжных заседателей: часть 2 статьи 341 УПК РФ не допускает присутствия иных лиц.

Перерыв в совещании для отдыха

Присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха в двух случаях: с наступлением ночного времени и по окончании рабочего времени с разрешения председательствующего (часть 3 статьи 341 УПК РФ). Ночное время охватывает промежуток с 22 до 6 часов по местному времени (пункт 21 статьи 5 УПК РФ).

Использование записей и запрет разглашения

Суждения, высказанные во время совещания, присяжные заседатели разглашать не могут (часть 4 статьи 341 УПК РФ). Для подготовки ответов присяжные заседатели вправе использовать в совещательной комнате записи, которые вели в судебном заседании, чтобы подготовить ответы на поставленные перед ними вопросы (часть 5 статьи 341 УПК РФ).

Последствия присутствия посторонних лиц в совещательной комнате

Пленум Верховного Суда разъяснил, что присутствие в совещательной комнате лиц, не входящих в коллегию присяжных заседателей, в том числе запасных присяжных заседателей, образует основание для отмены приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей (п. 35 постановления Пленума от 22 ноября 2005 года № 23). Это нарушение может быть доводом апелляционной или кассационной жалобы на приговор.

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Что вправе использовать присяжные заседатели для подготовки ответов на поставленные вопросы?

Присяжные заседатели вправе использовать в совещательной комнате записи, которые они вели в ходе судебного заседания.

Что происходит с приговором, если в совещательной комнате находилось постороннее лицо?

Присутствие в совещательной комнате лица, не входящего в коллегию присяжных заседателей, образует основание для отмены приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей.

Смежные статьи

• Ст. 337 УПК. Реплики сторон и последнее слово подсудимого
• Ст. 339 УПК. Содержание вопросов присяжным заседателям
• Ст. 345 УПК. Провозглашение вердикта
• Ст. 346 УПК. Действия председательствующего после провозглашения вердикта