Статья 336 УПК РФ

Статья 336. Прения сторон

Статья 336 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья действует в первоначальной редакции.

1. После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся в соответствии со статьей 292 настоящего Кодекса.

2. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.

3. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании. Судья прерывает такие выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.

Что можно и что нельзя говорить в прениях

Предмет прений ограничен вопросами, которые ставятся перед присяжными: доказано ли деяние, совершил ли его подсудимый, виновен ли он и заслуживает ли снисхождения. Данные о судимостях, характеристики и другие сведения, влияющие только на наказание, обсуждаются после вердикта без присяжных.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 25 Постановления от 22 ноября 2005 года № 23 указал, что оценка достоверности и достаточности доказательств относится к компетенции присяжных, поэтому стороны вправе излагать им такие доводы, не затрагивая вопросы допустимости доказательств. Ссылаться на доказательства, признанные недопустимыми или не исследованные в заседании, нельзя (часть 3 статьи 336 УПК).

Порядок прений

Прения состоят из речей обвинителя и защитника; при отсутствии защитника в них участвует подсудимый. Потерпевший и его представитель тоже могут участвовать, а подсудимый, гражданский истец и гражданский ответчик вправе ходатайствовать об участии (статья 292 УПК). Последовательность выступлений устанавливает суд, при этом первым выступает обвинитель, а последними подсудимый и его защитник. После прений каждый участник может выступить с репликой, а последнее слово принадлежит подсудимому.

Последствия нарушений

Если сторона выходит за пределы прений, председательствующий прерывает выступление и разъясняет присяжным, что они не должны учитывать эти обстоятельства (части 2 и 3 статьи 336 УПК). Если такие нарушения могли повлиять на вердикт, сторона может привести это в апелляционной жалобе как существенное нарушение уголовно-процессуального закона (статья 389.17 УПК).

Правовые позиции в разборе проверены на 27 сентября 2026 года.

Частые вопросы

Что нельзя обсуждать в прениях перед присяжными?

Обстоятельства, которые рассматриваются после вердикта без присяжных, и доказательства, признанные недопустимыми или не исследованные в суде (части 2 и 3 статьи 336 УПК).

Что делает председательствующий при нарушении правил прений?

Останавливает выступающего и разъясняет присяжным, что эти сведения они не должны учитывать при вынесении вердикта.

Смежные статьи

• Ст. 292 УПК. Содержание и порядок прений сторон
• Ст. 338 УПК. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями