Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Статья 305 УК РФ. Текст в действующей редакции
Уголовный кодекс приводится в редакции от 4 августа 2026 года. Часть 1 действует в редакции федеральных законов от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, часть 2 в первоначальной редакции 1996 года.
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта —
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Что образует преступление
Субъектом преступления выступает только судья или несколько судей, вынесших судебный акт коллегиально. Предмет преступления охватывает любой судебный акт: приговор, решение по гражданскому или арбитражному делу, определение, постановление, в том числе промежуточные, например об аресте или об отказе в иске.
Неправосудным признаётся акт, который противоречит закону или фактическим обстоятельствам дела. Судья применяет закон, заведомо не подлежащий применению, или игнорирует доказательства, известные ему из материалов дела. Обязательный признак состава заведомость: судья знает, что акт неправосуден, и выносит его именно таким. Ошибка в оценке доказательств или в толковании закона, допущенная добросовестно, состава преступления не образует и исправляется вышестоящими судами.
Часть 1 и часть 2
По части 1 наказывается вынесение любого заведомо неправосудного акта. Санкция содержит штраф до 300 000 рублей или в размере дохода до двух лет, принудительные работы до четырёх лет, лишение свободы до четырёх лет. Преступление относится к средней тяжести по статье 15 УК.
Часть 2 применяется, если деяние связано с вынесением незаконного приговора к лишению свободы или повлекло иные тяжкие последствия. Наказание здесь только одно: лишение свободы от трёх до десяти лет, и преступление становится тяжким. Иными тяжкими последствиями могут быть, например, самоубийство осуждённого или банкротство организации после неправосудного решения, если между ними и актом установлена причинная связь.
Неприкосновенность судьи и порядок возбуждения дела
Судья не может быть привлечён к ответственности за выраженное при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если вступившим в законную силу приговором не установлена его виновность в преступном злоупотреблении или вынесении заведомо неправосудного акта (пункт 2 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»). Сама статья 305 УК служит тем исключением, при котором судья отвечает за содержание своего решения.
Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимает Председатель Следственного комитета. Для судьи Конституционного Суда требуется согласие Конституционного Суда, для судей остальных судов и мировых судей согласие Высшей квалификационной коллегии судей (пункт 3 статьи 16 Закона о статусе судей, статья 448 УПК). Региональные квалификационные коллегии таких решений с 1 января 2023 года не принимают.
Отличие от смежных составов
Если за вынесение неправосудного акта судья получил взятку, содеянное квалифицируется по совокупности статьи 305 УК и статьи 290 УК о получении взятки. Статья 305 касается только содержания самого судебного акта.
Давление на судью со стороны других лиц образует иные составы главы 31 УК, в частности вмешательство в осуществление правосудия и воспрепятствование ему по статье 294 УК. Ответственность за такое воздействие несёт тот, кто его оказывал, а судья отвечает по статье 305, только если сам вынес заведомо неправосудный акт.
Что делать при неправосудном приговоре
Для осуждённого, потерпевшего и других участников дела основной способ защиты состоит в обжаловании акта. Приговор любого вида по статье 302 УПК обжалуется в апелляции в течение 15 суток, затем в кассации. Отмена приговора вышестоящим судом сама по себе не доказывает преступления судьи, поскольку отмена возможна и при добросовестной ошибке.
Сообщение о преступлении по статье 305 УК подаётся в Следственный комитет. К нему прикладываются судебный акт, решение вышестоящего суда, если акт отменён, и документы, из которых видно, что судья знал о неправосудности: доказательства, которые были в деле и прямо противоречат выводам акта, сведения о заинтересованности судьи. Уголовное дело против судьи приговор по делу заявителя не отменяет. Если вступивший в силу приговор установит преступные действия судьи при рассмотрении дела, это станет вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра (пункт 3 части 3 статьи 413 УПК). До этого момента приговор отменяется только при обжаловании приговора в апелляции и кассации.
Частые вопросы
Что означает статья 305 УК РФ?
Уголовную ответственность судьи за вынесение приговора, решения или иного судебного акта, о неправосудности которого он знал.
Какое наказание установлено по статье 305 УК?
По части 1 штраф до 300 000 рублей, принудительные работы или лишение свободы до четырёх лет. По части 2 лишение свободы от трёх до десяти лет.
Чем судебная ошибка отличается от неправосудного акта?
Заведомостью. Преступление требует, чтобы судья знал о незаконности или необоснованности своего акта. Добросовестная ошибка исправляется обжалованием.
Кто возбуждает уголовное дело против судьи?
Председатель Следственного комитета с согласия Высшей квалификационной коллегии судей, а в отношении судьи Конституционного Суда с согласия Конституционного Суда.
Что делать, если приговор неправосудный?
Обжаловать его в апелляции в течение 15 суток, затем в кассации. Сообщение о преступлении судьи подаётся в Следственный комитет с доказательствами того, что судья знал о неправосудности акта.
Смежные статьи
Нужна юридическая помощь?
Оставьте заявку на бесплатную консультацию в Telegram-боте.
Оставить заявку в Telegram