Статья 412.12 УПК РФ

Статья 412.12. Пределы прав Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 412.12 УПК РФ. Текст в действующей редакции

Уголовно-процессуальный кодекс приводится в редакции от 26 июля 2026 года. Статья 412.12 введена вместе с главой 48.1 Федеральным законом от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ и с тех пор не менялась.

1. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.

2. Указания Президиума Верховного Суда Российской Федерации являются обязательными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело.

3. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в случае отмены судебного решения не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Пределы проверки и поворот к худшему

Поворот к худшему при пересмотре решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев статьи 401.6 УПК (часть 2 статьи 412.9 УПК). По части 1 статьи 401.6 УПК пересмотр, ухудшающий положение осуждённого, оправданного или лица, дело которого прекращено, допускается в срок не более одного года со дня вступления решения в законную силу и по основаниям, названным в этой части.

Что Президиум не вправе делать при отмене решения

По части 3 статьи 412.12 УПК Президиум не вправе:

• устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции;
• предрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательства и о преимуществе одних доказательств перед другими;
• определять, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Следующий шаг читателю

Президиум проверяет дело в пределах доводов, поэтому в надзорной жалобе нужно указать основания пересмотра и привести доводы о них (пункт 5 части 1 статьи 412.3 УПК). Решения, которые Президиум вправе принять по итогам проверки, перечислены в статье 412.11 УПК.

Правовые позиции в разборе проверены на 28 сентября 2026 года.

Частые вопросы

В каких пределах Президиум Верховного Суда проверяет уголовное дело?

В пределах доводов надзорных жалобы, представления, а в интересах законности в полном объёме, в том числе в отношении лиц, не обжаловавших решения (часть 1 статьи 412.12 УПК).

Что Президиум не вправе делать при отмене судебного решения?

Устанавливать обстоятельства, не установленные или отвергнутые судом первой или апелляционной инстанции, предрешать достоверность доказательств и определять, какое решение примет суд при новом рассмотрении (часть 3 статьи 412.12 УПК).

Смежные статьи

• Ст. 412.11 УПК. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных решений в порядке надзора
• Ст. 412.1 УПК. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
• Ст. 412.9 УПК. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора
• Ст. 401.6 УПК. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции